Buenos Aires, 16 de diciembre de 2025-Total News Agency-TNA-El oficialismo logró este martes el dictamen de mayoría para el Presupuesto 2026 en la Cámara de Diputados y dejó al proyecto en condiciones de ser tratado en el recinto este miércoles, en una sesión que promete alta tensión política y social. El despacho avalado por el bloque de La Libertad Avanza incorpora cambios de fondo respecto de la iniciativa enviada originalmente por el Poder Ejecutivo y prevé la eliminación del financiamiento específico para el Hospital Garrahan, las universidades nacionales y el sistema de discapacidad, tres áreas altamente sensibles del gasto público.
El dictamen fue obtenido en una reunión de comisión breve pero cargada de cruces, en la que el oficialismo hizo circular el texto definitivo apenas iniciado el encuentro. A diferencia de lo que se esperaba, no se trató del mismo proyecto que había logrado dictamen en noviembre, sino de una versión modificada que introduce derogaciones explícitas de leyes sancionadas por el Congreso en los últimos años.
El jefe del bloque libertario, Gabriel Bornoroni, defendió el avance acelerado del dictamen y sostuvo que el objetivo es “darle claridad a los argentinos y a los inversores del mundo”, al tiempo que aseguró que el Presupuesto es una señal de previsibilidad de la Argentina bajo la gestión de Javier Milei. Sin embargo, el clima se tensó rápidamente cuando la oposición reclamó precisiones sobre las modificaciones introducidas respecto del texto anterior.
El presidente del bloque Fuerza Patria, Germán Martínez, exigió explicaciones formales sobre los cambios y cuestionó que se haya alterado el contenido del proyecto sin una exposición detallada previa. Desde el oficialismo reconocieron las modificaciones, pero evitaron brindar precisiones durante el debate inicial, lo que alimentó las críticas opositoras.
Con el correr de las horas se confirmó que el nuevo dictamen incorpora un artículo clave que deroga la ley de Emergencia en Discapacidad y la ley de financiamiento universitario, además de excluir partidas específicas destinadas al Hospital Garrahan. En el caso del principal centro pediátrico del país, el Gobierno argumenta que las obligaciones ya fueron cumplidas, una afirmación que es duramente cuestionada por la oposición y por sectores vinculados a la salud pública.
Los cambios generaron un inmediato rechazo de los bloques opositores, que anunciaron la presentación de dictámenes y proyectos alternativos. Desde Fuerza Patria, Martínez sostuvo que el Gobierno fue responsable de no contar con Presupuesto en ejercicios anteriores para manejar mayores niveles de discrecionalidad y advirtió que, aunque celebran que ahora se discuta una ley de gastos, “este no es el Presupuesto que la Argentina necesita”.
El diputado peronista cuestionó especialmente la eliminación del 6% de financiamiento educativo, la supresión de fondos para educación técnica y el desfinanciamiento de áreas sociales críticas. “Por cada tema vamos a tener una propuesta alternativa”, aseguró, marcando una estrategia de confrontación total en el recinto.
A ese rechazo se sumó un tercer dictamen, presentado por el interbloque Unidos, a través del diputado Nicolás Massot, quien lanzó una de las críticas más duras contra el proyecto oficial. Massot denunció que el Presupuesto prioriza alivios impositivos para sectores concentrados mientras recorta fondos a salud, universidades y discapacidad. “Hay plata para bajar impuestos a la compraventa de inmuebles y para subsidiar despidos, pero no para el Garrahan ni para los discapacitados”, sostuvo, y cuestionó que el Ejecutivo elimine leyes que el Congreso aprobó por amplia mayoría.
Pese a las objeciones, el oficialismo consiguió el dictamen de mayoría con 28 firmas, que incluyen a La Libertad Avanza, el PRO, la UCR, el MID, Producción y Trabajo, Elijo Catamarca, Innovación Federal e Independencia, con el respaldo político de los gobernadores Raúl Jalil y Osvaldo Jaldo. El despacho incluye seis disidencias parciales. En paralelo, el Gobierno también logró dictamen para la denominada ley de Inocencia Fiscal, con idéntico número de firmas.
Con este escenario, el Ejecutivo llega al recinto con los números necesarios para buscar la media sanción del Presupuesto 2026, aunque enfrentará una sesión marcada por fuertes discursos, denuncias de ajuste social y un debate que excede lo técnico para instalarse de lleno en el terreno político e ideológico. La votación del miércoles se perfila como una de las más conflictivas del año legislativo.
