Buenos Aires-11 de Febrero de 2026-Total News Agency-TNA- El crimen organizado transnacional en América Latina atraviesa una transformación estructural impulsada por el uso intensivo de inteligencia artificial, biometría y neurodatos, en un escenario donde convergen organizaciones criminales y actores estatales extranjeros con capacidad tecnológica avanzada. La combinación de estas variables redefine el mapa de riesgos regional y obliga a repensar los marcos legales, la cooperación hemisférica y la arquitectura de ciberseguridad.
Un análisis del Instituto de Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional de La Plata advierte que la incorporación de inteligencia artificial y sistemas autónomos por parte de organizaciones criminales transnacionales acelera la convergencia entre redes ilícitas antes fragmentadas. Esta “nivelación tecnológica” otorga a los grupos criminales capacidades que históricamente eran patrimonio exclusivo de Estados.
Para Víctor Ruiz, fundador del centro de ciberseguridad SILIKN en México, el desafío es inmediato: “Las organizaciones criminales corren más rápido que los gobiernos. Sin políticas urgentes de protección de datos sensibles, neuroseguridad y regulación de la inteligencia artificial, los Estados quedarán en desventaja frente a amenazas que evolucionan con rapidez”.
El fenómeno no es teórico. El informe “Uso de Inteligencia Artificial por Redes Criminales de Alto Riesgo”, elaborado en el marco del programa EL PACCTO 2.0, documenta cómo carteles como el Cártel Jalisco Nueva Generación y el Cártel de Sinaloa emplean algoritmos para optimizar rutas de tráfico, anticipar controles y reducir riesgos logísticos. La automatización también facilita fraudes financieros, extorsiones masivas, manipulación digital y campañas de propaganda orientadas a captación o intimidación.
En el plano financiero, investigaciones internacionales señalan la participación de redes chinas de lavado de dinero que utilizan criptomonedas y plataformas digitales sofisticadas para procesar fondos del narcotráfico. Además, los carteles dependen de un flujo sostenido de precursores químicos provenientes de China para la fabricación de fentanilo y metanfetaminas, integrando inteligencia artificial y logística avanzada para gestionar la cadena global de suministro.
La amenaza se amplía cuando la tecnología de vigilancia se convierte en vector de vulnerabilidad. Sistemas de “ciudades seguras” instalados en varios países latinoamericanos incorporan reconocimiento facial y bases de datos biométricas de gran escala. Empresas como Huawei, Hikvision y Dahua han provisto equipamiento de monitoreo con IA que, según especialistas en ciberseguridad, podría generar riesgos de explotación tanto por organizaciones criminales como por actores estatales.
Las brechas ya han tenido consecuencias concretas. En El Salvador, una filtración masiva expuso más de cinco millones de imágenes faciales en 2024. En Colombia, la Ley 2502 de 2025 agravó las penas por suplantación de identidad mediante IA. En México, alrededor del 13% de la población ha sido víctima de robo de identidad, fenómeno agravado por la irreversibilidad de la exposición de datos biométricos.
Aún más inquietante es el emergente campo de los neurodatos. Esta información, derivada del análisis de ondas cerebrales captadas mediante dispositivos tecnológicos, permite elaborar perfiles cognitivos susceptibles de manipulación. Denuncias publicadas en 2025 vincularon a la empresa china BrainCo, respaldada por el Estado, con la recopilación de datos neuronales de deportistas a escala global, lo que encendió alertas sobre potenciales aplicaciones militares y de inteligencia.
Si bien el uso de neurodatos por parte de organizaciones criminales aún es incipiente, expertos advierten que la convergencia entre IA, biometría y análisis neuronal podría convertirse en una herramienta de control, chantaje o manipulación de objetivos estratégicos, incluyendo personal militar y de inteligencia. En manos hostiles, los neurodatos podrían utilizarse para anticipar decisiones bajo presión y debilitar estructuras de seguridad.
Frente a este escenario, la inteligencia artificial también emerge como herramienta defensiva. La Policía Nacional de Colombia, en cooperación con Amazon Web Services, implementó sistemas predictivos que redujeron significativamente los tiempos de respuesta y mejoraron la precisión en la identificación de patrones delictivos. El Banco Interamericano de Desarrollo impulsa la plataforma Safe Cities, orientada a integrar datos urbanos y de seguridad mediante análisis avanzado.
En el plano hemisférico, el Comando Sur de los Estados Unidos (SOUTHCOM) promueve programas de fortalecimiento de ciberdefensa y entrenamiento conjunto con fuerzas latinoamericanas, además de intercambio de inteligencia y cooperación en identificación biométrica. No obstante, especialistas advierten que los acuerdos actuales son fragmentarios y carecen de un mecanismo regional integrado similar al europeo.
El nuevo paradigma criminal combina tecnología de punta, financiamiento transnacional y, en algunos casos, apoyo o tolerancia de actores estatales. La intersección entre crimen organizado y capacidades tecnológicas avanzadas convierte a la inteligencia artificial, la biometría y los neurodatos en elementos centrales de una disputa estratégica que trasciende la seguridad pública tradicional.
América Latina enfrenta así una doble presión: organizaciones criminales que adoptan herramientas de alto nivel y Estados extranjeros con capacidad de recopilación masiva de datos sensibles. La respuesta, coinciden analistas, deberá ser tecnológica, jurídica y cooperativa, en una carrera donde la velocidad de adaptación definirá el equilibrio de poder en la región.
Fuentes consultadas: Diálogo, Instituto de Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional de La Plata, EL PACCTO 2.0, Banco Interamericano de Desarrollo, informes de ciberseguridad regionales y declaraciones de especialistas en seguridad digital.
