Durante mucho tiempo la Comisión Europea defendió que el mercado eléctrico europeo tenía grandes beneficios y no debía reformarse. Ahora se ha embarcado en un debate para su reforma, algo impulsado por países como España o Francia. Alemania, Dinamarca, Países Bajos, Finlandia, Luxemburgo, Estonia y Letonia han enviado este lunes una misiva a la Comisión Europea en la que solicitan que la reforma que impulse Bruselas conserve los “enormes beneficios” se han logrado con el actual mercado.
Para este grupo de Estados miembros, liderados por Berlín, el actual diseño del mercado eléctrico europeo ha logrado tres grandes objetivos: precios mayoristas bajos, seguridad de suministro y una gran integración de las energías renovables. “La reforma del mercado de la electricidad debe analizarse sobre la base de su contribución a estos objetivos claves”, señalan en la carta.
Para los firmantes los problemas que ha afrontado el mercado eléctrico en el último año no se debe a algunos problemas de diseño, como defiende por ejemplo la española Teresa Ribera, vicepresidenta del Gobierno a cargo de Transición Ecológica. Culpan a una combinación de tres factores: por un lado la “guerra energética” de Rusia contra la Unión Europea, sumada a la baja disponibilidad de energía nuclear e hidroeléctrica que ha provocado que los precios se disparen.
Alemania y sus seis aliados aseguran que no hay que perder de vista cuáles son los principales objetivos del actual diseño: garantizar la seguridad de suministro y favorecer los objetivos climáticos de la Unión Europea. “Es crucial que los intentos de abordar los retos de una energía asequible y la seguridad de suministro no ponen en riesgo los esfuerzos de descarbonización y el buen funcionamiento del mercado de la energía”, han subrayado en su carta.
Los Estados miembros que se oponen a la reforma ambiciosa impulsada por España y Francia solicitan que esta sea “limitada” y que aborde una serie de elementos. Señalan la necesidad de “retener los beneficios de la integración de mercados eléctricos europeos”; proteger e incrementar los incentivos para acelerar la transición ecológica; mantener la señal de mercado y la igualdad de condiciones; y aumentar la protección de los consumidores.
Inversión en renovables
Los firmantes señalan que para cumplir con los objetivos climáticos la Unión necesita 487.000 millones de euros anuales de inversión en energías renovables entre 2021 y 2030, y desde su punto de vista el actual diseño del mercado es el que garantiza que eso pueda seguir ocurriendo. Cualquier retoque debería ser mínimo y apuntan que es necesario un marco “fiable, predecible y sólido que garantice la confianza de los inversores y que aborde tanto la capacidad renovable como la capacidad segura”.
Por esta misma razón, Alemania y sus aliados se muestran “escépticos” ante la posibilidad de que los límites a los ingresos extraordinarios que se han establecido de forma temporal ante el aumento de los precios de la energía durante el último año se conviertan en límites permanentes, ya que podría alejar a los inversores del sector, y complicar así la llegada de los cientos de millones de euros necesarios para conseguir los objetivos de descarbonización de la economía europea.
Durante mucho tiempo la Comisión Europea defendió que el mercado eléctrico europeo tenía grandes beneficios y no debía reformarse. Ahora se ha embarcado en un debate para su reforma, algo impulsado por países como España o Francia. Alemania, Dinamarca, Países Bajos, Finlandia, Luxemburgo, Estonia y Letonia han enviado este lunes una misiva a la Comisión Europea en la que solicitan que la reforma que impulse Bruselas conserve los “enormes beneficios” se han logrado con el actual mercado.
Fuente El Confidencial
