Argentina
España
USA
Israel
El expresidente del Banco Central y asesor del presidente Javier Milei, Federico Sturzenegger, enfatizó este domingo la importancia de la ley Bases y advirtió sobre las posibles repercusiones si no se aprueba en el Senado. En una entrevista, Sturzenegger resaltó que los impuestos más altos y el ajuste en la economía serán más profundos en ausencia de esta ley.
En ese sentido, subrayó la necesidad de que el proyecto del oficialismo se apruebe en el Senado, tras haber obtenido media sanción en Diputados, aunque con modificaciones respecto a la iniciativa original.
Los dichos de Sturzenegger respecto a la ley ómnibus se dieron en el marco de un análisis más amplio sobre la importancia de la libertad en diversos ámbitos, como los contratos de alquiler. En palabras textuales, expresó: “La libertad en algún punto asusta”.
Asimismo, destacó el papel fundamental del superávit fiscal como “la madre de todas las batallas”, resaltando que condiciona todas las ideas del presidente y del ministro de Economía. Advirtió que sin la aprobación de la ley Bases, la convergencia al equilibrio fiscal sería más difícil y requeriría mayores impuestos, lo que considera un escenario menos favorable para todos.
En otra parte de la entrevista con Clarín, Sturzenegger analizó la coyuntura económica nacional, haciendo hincapié en la importancia de la consolidación fiscal para revertir la recesión inicial y normalizar la situación económica.
Sobre el decreto del exministro Domingo Cavallo de 1991, que sirvió de base para la ley Bases, Sturzenegger destacó su impacto positivo al proporcionar “20 años de oxígeno” a Argentina.
El economista también abordó la relación entre el sector privado y el Estado, refiriéndose a la necesidad de revertir el “modelo empobrecedor de la casta”. Enfatizó la importancia de las reformas del Estado propuestas por el Gobierno de Milei para alcanzar este objetivo.
Respecto a las paritarias, Sturzenegger opinó a favor de que sean libres y por empresa, argumentando que esto generaría mayor inclusión laboral y protegería mejor el empleo. Criticó la homologación del Estado como responsable de la exclusión laboral en ciertas regiones del país.
Por último, defendió las RIGI como un mecanismo para ampliar la competencia en el mercado interno y estimular las exportaciones, argumentando que la integración no debe ser temida sino aprovechada.
Fuente El Cronista
