Buenos Aires, 11 de diciembre de 2025 – Total News Agency-TNA-El juez federal Daniel Rafecas volvió a profundizar este miércoles la investigación por la lujosa mansión de Pilar cuyo derrotero patrimonial apunta directamente hacia dirigentes de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA). Luego de obtener los registros catastrales bonaerenses del inmueble, el magistrado dispuso el levantamiento del secreto fiscal de la firma Malte SRL, una sociedad que no solo integra la sucesión de titulares de la propiedad, sino que además figura como proveedora de la entidad presidida por Claudio “Chiqui” Tapia. La medida marca un giro clave en la pesquisa y abre la puerta para reconstruir un esquema societario que, a criterio de los investigadores, podría haber sido utilizado para ocultar a los beneficiarios reales del predio.
La documentación interna de la AFA, particularmente el boletín 6.089, reveló que Malte SRL fue contratada de manera directa en 2022 para implementar el sistema VAR en el fútbol argentino. Por ese servicio, la entidad pagó alrededor de 500 mil dólares, una cifra que ahora vuelve a estar bajo escrutinio ante la posible existencia de vínculos cruzados entre la empresa, la dirigencia deportiva y la mansión en disputa. En forma paralela, Rafecas requirió a la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) la totalidad de los datos fiscales de la compañía y de quienes integren su estructura societaria. Entre los nombres que surgieron aparece el de Mauro Javier Paz, exdirector de la Liga Femenina de AFA, cuyo rol en la firma podría reconfigurar el mapa interno de responsabilidades.
La trama registral del inmueble registra un movimiento inquietante: el exfutbolista y actual entrenador Carlos Tevez adquirió la propiedad en julio de 2017 y la vendió recién el 28 de junio de 2023 a Malte SRL. Menos de un año más tarde, el 30 de mayo de 2024, la finca volvió a cambiar de manos hacia una sociedad vinculada al CUIL de REAL CENTRAL SRL, administrada por el monotributista Luciano Pantano y su madre jubilada, Ana Lucía Conte. Ambos fueron denunciados recientemente como posibles testaferros de Tapia y del tesorero de AFA, Pablo Toviggino, motivo por el cual la Justicia ordenó el congelamiento de sus bienes y cuentas bancarias. Estos movimientos sucesivos refuerzan la hipótesis de un circuito diseñado para ocultar la verdadera propiedad del complejo de Pilar.
La disputa entre Tevez y Toviggino también aportó elementos a la causa. El 5 de marzo de 2024, el director técnico publicó un mensaje en redes sociales donde vinculó al tesorero de AFA con presuntos manejos irregulares, mencionando viajes frecuentes a Pilar, una “colección de autos importados” y supuestos bolsos provenientes de giras deportivas. El mensaje, que fue incorporado al expediente por los denunciantes Facundo De Gaiso y Matías Yofe, constituyó uno de los primeros indicios públicos del posible nexo entre la dirigencia y la propiedad investigada.
El avance sobre Malte SRL también expone otro frente llamativo: la empresa intervino en la llegada al fútbol argentino del jugador bengalí Jamal Bhuyan, quien desembarcó en Sol de Mayo de Viedma poco después del Mundial de 2022, aprovechando el furor que la Selección generó en Bangladesh. En esa operación figura el abogado Juan Pablo Beacon, presidente de la Federación Patagónica de Fútbol y dirigente estrechamente alineado con Toviggino. Beacon, que posee un historial de expresiones públicas contra referentes políticos nacionales y en defensa del tesorero de AFA, figura entre quienes participaron de los cambios accionarios de Malte antes de que la firma quedara en manos de SOMA SRL, otra sociedad asentada en Santiago del Estero.
Los investigadores consideran que la estructura societaria, la rapidez de los traspasos y la participación de dirigentes del entorno más cercano a Tapia y Toviggino constituyen señales de alerta suficientes para reconstruir un posible circuito de encubrimiento patrimonial. La causa, que ya demostró formalmente la presencia de actores vinculados a la conducción de AFA en la cadena de propietarios del inmueble, se encuentra en una etapa decisiva: el análisis fiscal de Malte SRL y de las sociedades intervinientes podría definir si existió una operatoria destinada a ocultar bienes o canalizar fondos con origen o finalidad indebida.
