Buenos Aires, 29 de enero de 2026-Total News Agency-TNA-La Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) rechazó el pedido de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) para trasladar su domicilio fiscal desde la histórica sede de la calle Viamonte 1366, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a una supuesta nueva dirección en la calle Mercedes 1366, en la localidad bonaerense de Pilar, luego de constatar que dicha numeración no existe físicamente.
Según pudo reconstruir la Justicia y confirmaron fuentes oficiales, inspectores de ARCA se trasladaron al lugar tras ser notificados del cambio aprobado por una asamblea de la AFA el pasado 26 de enero de 2026. Sin embargo, durante la inspección se verificó que la calle Mercedes solo llega hasta el número 906 y que, a partir de ese punto, la traza se convierte en una sucesión de terrenos baldíos sin identificación catastral alguna que coincida con la dirección denunciada.
El domicilio inexistente de Mercedes 1366 fue, además, un elemento central en una decisión judicial de alto impacto. Ese dato fue utilizado por el camarista Alberto Lugones, de la Cámara Federal de San Martín, como principal argumento para apartar al juez porteño Marcelo Aguinsky de la causa que investiga la mansión de Pilar y derivar el expediente al juzgado federal de Zárate-Campana, a cargo de Javier González Charvay, tal como lo solicitaba la defensa del monotributista Luciano Pantano. Fuentes judiciales atribuyen esa propiedad, valuada en alrededor de 20 millones de dólares, al tesorero de la AFA, Pablo Toviggino.
Durante la constatación, los agentes de ARCA dejaron asentado que la última numeración visible corresponde a una vivienda particular identificada como Mercedes 906. A continuación se encuentra el Microestadio Municipal Ricardo Rusticucci, sin numeración visible, y entre ambos puntos un terreno deshabitado con cartel de venta. En la vereda opuesta, los inspectores detectaron un lote alambrado, cubierto de vegetación, con un cartel externo que exhibe el logo de la AFA y la leyenda “Próximamente sede social y museo de los campeones del mundo”, aunque sin acceso ni edificación en curso.
En el marco del relevamiento, los inspectores también ingresaron a las instalaciones del club municipal, donde fueron atendidos por personal que indicó que la institución se ubica en la calle Néstor Kirchner, también conocida como Mercedes 1400, dato que no coincide con el domicilio fiscal denunciado por la AFA ante el organismo recaudador. Toda la inspección fue documentada con material fotográfico y fílmico, que ya forma parte del expediente administrativo.
El rechazo de ARCA se produce en paralelo a una creciente pulseada institucional entre la AFA y la Inspección General de Justicia (IGJ), encabezada por Daniel Vítolo. El organismo analiza actualmente los últimos ocho balances de la entidad madre del fútbol argentino, que incluirían observaciones por presuntas inconsistencias vinculadas a unos 450 millones de dólares, cifra que también involucra a la Liga Profesional de Fútbol.
En ese contexto, la IGJ evalúa si aprueba los estados contables, los rechaza o dispone el envío de un veedor contable, antes de definir si corresponde el traspaso de jurisdicción al Registro de Personas Jurídicas de la provincia de Buenos Aires, lo que colocaría a la AFA bajo la órbita del gobierno de Axel Kicillof.
Por su parte, el presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, denunció penalmente a Vítolo por presunta violación de secretos e incumplimiento de los deberes de funcionario público y, además, lo recusó para que no intervenga en el análisis de los balances. Esa recusación fue elevada al Subsecretario de Asuntos Registrales de la Nación, lo que, según fuentes oficiales, le permitió a Tapia ganar al menos una semana más antes de que el organismo adopte una decisión definitiva.
El trasfondo del conflicto se remonta a la asamblea celebrada el 17 de octubre de 2024 en el predio Lionel Messi, en Ezeiza, donde la AFA aprobó la extensión del mandato de Tapia hasta 2029, la modificación del estatuto para ampliar la cantidad de mandatos consecutivos, la anulación de los descensos en la Primera División y la autorización para trasladar la sede social. En aquella oportunidad también se designó al nuevo Comité Ejecutivo, con Juan Román Riquelme como vicepresidente primero.
Mientras tanto, ARCA, que se encuentra bajo la órbita del asesor presidencial Santiago Caputo, ya presentó dos denuncias contra la AFA: una por la presunta retención indebida de aportes jubilatorios de sus empleados y otra vinculada a Sur Finanzas, exauspiciante de la entidad, cuyo titular, Maximiliano Vallejo, mantenía una estrecha relación con el expresidente de Barracas Central.
El rechazo al cambio de domicilio fiscal refuerza ahora las sospechas sobre la legalidad de las maniobras administrativas impulsadas por la conducción de la AFA, en un escenario donde confluyen disputas judiciales, controles fiscales y una creciente tensión con organismos del Estado nacional.
Fuentes consultadas: Clarín, NA, fuentes judiciales, información oficial de ARCA y IGJ.

Argentina
España
USA
Israel













