La jefa del bloque libertario en el Senado rechazó de plano la versión del jefe de Gabinete sobre cómo se discutieron los cambios incluidos en el Presupuesto 2027. “Eso es mentira” y “no vale decir una cosa que no es”, afirmó Patricia Bullrich, quien anticipó que llevará personalmente el tema a Javier Milei. La controversia expone problemas de coordinación dentro del oficialismo y amenaza una negociación presupuestaria en la que el Gobierno necesita aliados para convertir sus iniciativas en ley.
Buenos Aires – 21 Septiembre 2026 – Total News Agency – TNA- La discusión por los cambios introducidos en materia de discapacidad dentro del proyecto de Presupuesto 2027 dejó de ser una diferencia técnica para convertirse en una abierta contradicción entre dos figuras centrales del oficialismo. La senadora Patricia Bullrich, presidenta del bloque de La Libertad Avanza en la Cámara alta, desmintió al jefe de Gabinete, Diego Santilli, quien había sugerido que la legisladora no conoció los detalles porque se retiró antes de una reunión de la Mesa Política. “Eso es mentira. Cuando se habló del Presupuesto yo estaba”, respondió Bullrich, agregando una frase particularmente incómoda para un gobierno que intenta ordenar su conducción parlamentaria: “No vale decir una cosa que no es”.
Santilli había señalado que la Mesa Política aborda regularmente los principales asuntos de gobierno, aunque admitió que no todos son analizados con idéntico nivel de profundidad. Al ser consultado específicamente por las modificaciones sobre discapacidad, recordó que Bullrich “se tuvo que ir antes” del encuentro del martes. La senadora negó que esa explicación describa lo ocurrido y afirmó que Martín Menem, presidente de la Cámara de Diputados, permaneció algunos minutos más que ella y tampoco conocía las modificaciones posteriormente incorporadas.
La controversia gira alrededor de cambios incluidos en el Capítulo VI del proyecto presupuestario que alcanzan disposiciones de la Ley 27.793 de Emergencia Nacional en Discapacidad y de la Ley 24.901, que regula el Sistema de Prestaciones Básicas de Atención Integral. Entre los puntos cuestionados aparecen modificaciones al mecanismo utilizado para fijar y actualizar los valores del nomenclador de prestaciones, una cuestión especialmente sensible para centros de rehabilitación, transportistas, profesionales, instituciones y familias. La legislación actualmente vigente establece valores comunes y mecanismos de actualización destinados a preservar la continuidad de esas prestaciones.
La reacción de Bullrich fue más allá de una disputa personal. Consideró que insistir nuevamente con modificaciones sensibles en discapacidad podría transformarse en un “error no forzado” para el Gobierno y recordó que anteriores controversias sobre el mismo sector ya provocaron fuertes dificultades parlamentarias. “¿Qué van a pensar? Que somos crueles”, advirtió, planteando que existen alternativas para preservar simultáneamente el equilibrio fiscal y las prestaciones sin colocar al oficialismo frente a una derrota legislativa fácilmente evitable.
La senadora también introdujo una cuestión que afecta directamente al funcionamiento político de la Casa Rosada. Según explicó, integrar una mesa de conducción implica conocer anticipadamente las decisiones que luego deberán defender los legisladores ante aliados y opositores. De lo contrario, sostuvo, los representantes oficialistas quedan expuestos a que sus interlocutores interpreten que desconocen las iniciativas del Ejecutivo o, peor todavía, que ocultan deliberadamente información. Bullrich reclamó por eso una Mesa Política donde las decisiones relevantes sean efectivamente discutidas antes de llegar al Congreso.
El episodio resulta especialmente delicado porque el Gobierno necesita construir mayorías para aprobar el Presupuesto. Bullrich sostiene que existen sectores del PRO, bloques provinciales, gobernadores y radicales dispuestos a acompañar buena parte del programa económico, particularmente la defensa del superávit fiscal y las metas de inflación. Su advertencia es que incorporar asuntos políticamente sensibles sin consenso previo puede dificultar acuerdos que de otro modo serían alcanzables y terminar desgastando al propio presidente Javier Milei.
La contradicción aparece además cuando el propio Gobierno viene mostrando otra política pública sobre las prestaciones. El Ministerio de Salud oficializó el 18 de septiembre una actualización del 1,7% del nomenclador para septiembre, después de otra suba del 2,1% en agosto, bajo un sistema mensual vinculado al IPC. La administración presentó esas medidas como una forma de otorgar previsibilidad a prestadores y beneficiarios, mientras el debate presupuestario abrió simultáneamente interrogantes sobre el mecanismo futuro de actualización.
Bullrich evitó presentar el episodio como una ruptura definitiva con Santilli. “No me quiero pelear con Santilli, no me quiero pelear con nadie”, aclaró, pero confirmó que discutirá personalmente con él la versión sobre la reunión y que pretende hablar con Milei cuando el Presidente regrese de su viaje. El Gobierno tiene previsto volver a reunir la Mesa Política este martes, aunque Milei estará fuera del país, en un intento por recomponer una coordinación que volvió a mostrar fisuras precisamente en uno de los temas de mayor sensibilidad social.
La discusión deja planteado un problema más amplio que el articulado de una ley. El oficialismo enfrenta el desafío de mantener su programa fiscal mientras necesita transformar decisiones del Ejecutivo en mayorías parlamentarias, y esa tarea requiere que quienes negocian en Diputados y Senado conozcan antes aquello que deberán defender después. La disputa Bullrich-Santilli mostró que esa cadena volvió a fallar: el interrogante ahora es si la Casa Rosada corregirá el texto sobre discapacidad antes de que una diferencia interna se convierta nuevamente en una derrota legislativa.
Fuentes consultadas: La Nación, Infobae, Clarín, TN, Agencia Noticias Argentinas, Ministerio de Salud de la Nación, normativa vigente sobre discapacidad y antecedentes parlamentarios del Presupuesto 2027.
No dejes que el algoritmo oculte las noticias. Si confías en este sitio para obtener información confiable, por favor dedica un momento a seleccionarnos como tu fuente preferida en Google: haz clic aquí y marca el casillero o pulsa el botón de TotalNewsAgency.com para ver siempre nuestras noticias verificadas en tus preferencias.
