Washington estudia emplear una bomba convencional de casi diez toneladas contra instalaciones nucleares y energéticas iraníes. El objetivo más sensible es la denominada Montaña Pica, una fortaleza subterránea protegida por enormes masas de granito. Informes satelitales revelan nuevas construcciones y defensas, mientras crecen las dudas sobre la capacidad del gigantesco explosivo para alcanzar las instalaciones ocultas.
Washington – 15 Octubre 2026 – Total News Agency – TNA. La administración del presidente estadounidense Donald Trump dispone de nuevos planes militares para atacar instalaciones nucleares e infraestructura energética estratégica de Irán, entre cuyas opciones figura el empleo de la GBU-43/B MOAB, popularmente denominada “Madre de Todas las Bombas”, el mayor artefacto explosivo convencional de lanzamiento aéreo utilizado en combate por Estados Unidos. La posibilidad representa una nueva escalada militar contra el régimen de Teherán, aunque también plantea un interrogante que divide a los propios especialistas estadounidenses: ¿puede una explosión de semejante magnitud destruir una instalación nuclear enterrada bajo una montaña de granito?
La información, difundida a partir de declaraciones de funcionarios estadounidenses familiarizados con la planificación militar, señala que la Casa Blanca solicitó desarrollar alternativas adicionales de ataque que ya no se limitan a objetivos militares o al control del estratégico Estrecho de Ormuz. Los nuevos paquetes contemplan instalaciones petroleras, infraestructura energética y complejos vinculados con el programa nuclear iraní. Entre estos últimos aparece Pickaxe Mountain, conocida en español como Montaña Pica, situada aproximadamente dos kilómetros al sur de Natanz, uno de los principales centros históricos de enriquecimiento de uranio iraní.
La MOAB pesa aproximadamente 9.800 kilogramos y contiene unas 8,5 toneladas de material explosivo. Su principal capacidad destructiva reside en generar una extraordinaria onda de presión que devasta extensas superficies, instalaciones expuestas y estructuras relativamente próximas al lugar de detonación. Sin embargo, a diferencia de las bombas perforantes especialmente desarrolladas para objetivos subterráneos, no fue concebida para atravesar grandes espesores de roca antes de explotar.
Precisamente allí aparece la principal contradicción militar del proyecto. Montaña Pica constituye una fortificación excavada dentro de una estructura montañosa de granito, cuya profundidad exacta continúa siendo incierta. Algunas estimaciones abiertas mencionan entre 80 y 100 metros, aunque los especialistas advierten que esos cálculos no permiten establecer con precisión la ubicación de las instalaciones internas.
La enorme potencia de la MOAB podría provocar destrucciones considerables en superficie y afectar determinados accesos, pero no garantiza alcanzar las estructuras nucleares más profundas. Trump espera usarlas contra infraestructuras energéticas e instalaciones nucleares. Resta saber si la destrucción de la superficie de la montaña podría “sepultar” las instalaciones.
Estados Unidos dispone de otra munición diseñada específicamente para penetrar instalaciones fortificadas: la GBU-57 Massive Ordnance Penetrator (MOP), de aproximadamente 13.600 kilogramos, utilizada en operaciones contra instalaciones nucleares iraníes durante 2025. Sin embargo, incluso esta arma enfrenta dificultades cuando debe atravesar grandes espesores de granito y alcanzar estructuras cuyo diseño interno no se conoce completamente.
La situación adquirió particular relevancia después de que el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS), con sede en Washington, publicara un análisis de seis años de imágenes satelitales ópticas y de radar que demuestra un incremento excepcional de la actividad constructiva en Montaña Pica durante 2026.
Los investigadores identificaron el reforzamiento de entradas subterráneas, nuevas superficies pavimentadas, modificaciones en los caminos internos, fortificación de accesos y movimientos de materiales procedentes de excavaciones. En conjunto, estas transformaciones sugieren que el complejo podría haber pasado de una etapa de excavación intensiva a otra de acondicionamiento interno y endurecimiento defensivo.
El informe, publicado el 9 de septiembre, registra una actividad en los caminos de acceso durante 2026 superior a la observada en los años anteriores. No obstante, los analistas consideran que las imágenes disponibles todavía no permiten confirmar que exista enriquecimiento activo de uranio dentro de la montaña. Por el contrario, determinados patrones de construcción sugieren que algunas instalaciones podrían encontrarse todavía en proceso de habilitación.
Otro informe, publicado el 17 de septiembre por el Institute for Science and International Security, identificó barreras de tierra y nuevos elementos de protección en las entradas del complejo. Estas medidas dificultan el acceso vehicular y ofrecen protección adicional contra bombardeos. Los investigadores señalaron que las restricciones observadas eran compatibles con una instalación que todavía no desarrollaba operaciones regulares.
La preocupación de Washington y Jerusalén se concentra, sin embargo, en la posibilidad de que el régimen iraní esté trasladando equipos y componentes sensibles hacia instalaciones capaces de resistir ataques aéreos convencionales.
Según informaciones atribuidas a la inteligencia israelí, Irán habría transferido centrifugadoras y componentes de estos equipos hacia Montaña Pica durante el otoño boreal de 2025. El complejo había sido anunciado originalmente en 2020 como una instalación subterránea destinada al ensamblaje de centrifugadoras, después de un episodio de sabotaje que afectó instalaciones de superficie en Natanz.
El emplazamiento representa además un desafío para el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), que ha solicitado información y acceso para verificar las actividades desarrolladas en el lugar. La falta de inspecciones efectivas impide determinar de manera independiente si la infraestructura conserva exclusivamente su finalidad industrial original o si está siendo adaptada para tareas de enriquecimiento nuclear.
En ese contexto se produjeron nuevas conversaciones entre Trump y el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, durante las cuales se examinó la posibilidad de reanudar una operación militar de gran envergadura contra Irán antes de las elecciones legislativas estadounidenses del 3 de noviembre y de los comicios israelíes del 27 de octubre.
La posibilidad fue discutida después de que Netanyahu transmitiera información de inteligencia sobre los esfuerzos iraníes para recuperar capacidades nucleares afectadas por los ataques anteriores. Sin embargo, Trump declaró el 8 de octubre que Estados Unidos no realizaría nuevos ataques antes de las elecciones de medio término, mientras el mandatario israelí también negó que estuviera buscando una ofensiva preventiva con fines electorales. Ninguna de esas declaraciones elimina la existencia de opciones militares preparadas para una eventual decisión presidencial.
Los asesores estadounidenses también analizan los efectos económicos de un ataque contra la infraestructura energética iraní. Una ofensiva contra instalaciones petroleras, plantas de procesamiento o redes de distribución podría afectar gravemente la capacidad económica de Teherán, pero también provocar represalias sobre instalaciones energéticas de otros países del Golfo Pérsico.
La eventual ampliación del conflicto pondría nuevamente bajo presión el transporte marítimo regional, los suministros internacionales de hidrocarburos y los precios del petróleo y sus derivados, con consecuencias que podrían extenderse mucho más allá de Medio Oriente.
La Madre de Todas las Bombas fue empleada por primera vez en combate en abril de 2017, cuando Estados Unidos atacó un complejo de túneles utilizado por terroristas del Estado Islámico en Afganistán. Aquella operación demostró su capacidad para producir una devastación considerable, pero no constituye una prueba de eficacia contra instalaciones protegidas por decenas de metros de roca maciza.
Para los planificadores militares, la decisión presenta además una dificultad política. Una operación espectacular que no consiga destruir las capacidades nucleares que pretende neutralizar podría otorgar a Teherán argumentos para presentar su supervivencia como una victoria estratégica, aun después de sufrir daños de importancia.
La hipótesis examinada en Washington contempla incluso que una nueva campaña de bombardeos sea seguida por una reducción acelerada del despliegue estadounidense en el área de responsabilidad del Comando Central (CENTCOM). La combinación de una ofensiva de extraordinaria potencia y un posterior repliegue buscaría establecer condiciones militares favorables antes de disminuir la participación directa de Estados Unidos.
Pero el resultado dependería menos de la magnitud de las explosiones que de la capacidad real para inutilizar instalaciones, equipos y materiales críticos.
La fortaleza de Montaña Pica introduce así una dificultad que ninguna demostración de poder aéreo puede resolver por sí sola: destruir la superficie de una montaña no equivale necesariamente a destruir lo que Irán ha construido en su interior. Y mientras Washington evalúa el empleo de uno de sus armamentos más espectaculares, los satélites continúan registrando una actividad que mantiene abierto el interrogante sobre cuánto del programa nuclear iraní podría estar quedando fuera del alcance efectivo de sus bombas.
Fuentes consultadas: Axios (8 y 13/10/2026); Center for Strategic and International Studies, estudio satelital del 9/9/2026; Institute for Science and International Security (17/9/2026); documentación técnica de la Fuerza Aérea estadounidense sobre GBU-43/B y GBU-57; antecedentes y requerimientos del Organismo Internacional de Energía Atómica.
No dejes que el algoritmo oculte las noticias. Si confías en este sitio para obtener información confiable, por favor dedica un momento a seleccionarnos como tu fuente preferida en Google: haz clic aquí y marca el casillero o pulsa el botón de TotalNewsAgency.com para ver siempre nuestras noticias verificadas en tus preferencias.
Total News Agency combate las fake news, siempre te brindaremos fuentes e información confiable verificada
