Tras la polémica, ordenan sacar de los exámenes para jueces las preguntas sobre “lawfare”

Luego de la fuerte polémica que se había desatado por la inclusión de preguntas sobre  lawfare en los exámenes para cubrir las vacantes de varios juzgados federales, la presidenta de la Comisión de Selección en el Consejo de la Magistratura, Graciela Camaño, ordenó “adecuar el temario” que incluía tópicos como el “totalitarismo financiero latinoamericano”, “la tipicidad conglobante de Zaffaroni” y “el modelo constitucional chubutense”.

La decisión de Camaño quedó “ad referéndum” de lo que decida la comisión de Selección que ella preside que se reunirá el próximo jueves. Todo indica que se avalará el pedido de la diputada lavagnista. 

Camaño había quedado en la mira de los consejeros de la oposición. Antes de que tomara la decisión adecuar los tópicos de los concursos, un grupo de consejeros enrolados en la oposición le habían mandado un carta en la que le solicitaban formalmente “que en uso de sus facultades” suprima del temario del concurso “los puntos aludidos y todos aquellos otros que no se ajusten a lo previsto en el artículo 31 del Reglamento de Concursos”. Además, los consejeros Pablo Tonelli, Diego Marías, Silvia Giacoppo y Carlos Matterson le exigían que “se lo haga saber al jurado para que omita presentar para el examen casos que contengan los temas cuestionados”.

Los tópicos a los que hacían referencia en la carta eran, al menos, llamativos: “Criminología Latinoamericana: la criminología en tiempos de totalitarismo financiero”, “La tipicidad conglobante de Zaffaroni”, “El llamado ‘lawfare’: noción y funcionamiento”, y “el modelo constitucional Chubutense”, fueron los que citaron.

En esa carta, los consejeros opositores aseguraban que “si bien estos temas podrán ser objeto de discusión o análisis en ciertos círculos académicos, no satisfacen en lo más mínimo los requisitos legales”.

E incluso iban más allá y deslizaban la ideologización de los concursos: “En otras palabras, resulta claro y manifiesto que el llamado ‘lawfare’, o las implicancias jurídicas de un imaginado ‘totalitarismo financiero latinoamericano’, no constituyen institutos del derecho vigente en nuestro país. Si se habilitara un examen sobre estas materias, la prueba de oposición dejaría de ser un test de idoneidad objetivo para transformarse en un filtro ideológico”.

Este lunes, luego de que se conocieran los tópicos de los exámenes y la carta de los consejeros opositores, una de las jurados del concurso, Alejandra Lazzaro – secretaria de la Cámara Electoral- renunció por “motivos personales”. Lo cierto es que Lazzaro, según describió Camaño en la resolución, había adherido “de forma unánime” al temario que presentaron “la totalidad de los miembros del jurado entre los que se encuentran Roberto Atilio Falcone, Omar Florencio Minatta y Adriana Molina.

Por ahora, a Lazzaro no le aceptaron la renuncia a la espera de lo que suceda en la próxima reunión de la Magistratura. 

Fuente Clarin