Argentina
USA
Paraguay
España
Israel
Por el brigadier general (retirado) Udi Dekel y Noa Shusterman
Durante su campaña electoral, el presidente estadounidense Joe Biden prometió a los palestinos que, con su entrada a la Casa Blanca, el consulado palestino en Jerusalén, que estuvo cerrado durante la presidencia del presidente Donald Trump, reabrirá.
A pesar de estas promesas, casi un año después de que Biden asumiera el cargo, aún no se ha llegado a un acuerdo entre la administración estadounidense y el gobierno israelí al respecto.
El gobierno israelí se niega a permitir la apertura del consulado palestino en la calle Agron en el oeste de la ciudad, y no está dispuesto a permitir la apertura de un consulado en Jerusalén oriental, como lo solicitaron Estados Unidos y los palestinos.
La falta de acuerdo es una fuente de tensión entre Israel y Estados Unidos.
Hasta ahora Estados Unidos no ha ejercido mucha presión, pero ha enfatizado que está interesado en encontrar una solución que brinde a los palestinos una salida y reabra los canales de comunicación directa con la Autoridad Palestina y el público palestino, y no a través de la Embajada de EE. UU. en Israel.
El gobierno israelí, por otro lado, ha dejado claro a los Estados Unidos que esta medida suscita mucha oposición política dentro del gobierno y podría incluso conducir a su disolución, y se debe encontrar una solución dentro del territorio palestino y no dentro de Israel.
El Instituto de Estudios de Seguridad Nacional (INSS) realizó una encuesta en las redes sociales, preguntando: «¿Debería Israel cambiar su posición y aceptar el establecimiento del consulado en Jerusalén oriental a cambio de eximir a los ciudadanos israelíes de la necesidad de visas para Estados Unidos? «
Los resultados de la encuesta indican una amplia oposición (78 por ciento) a cualquier movimiento que permita la apertura de una representación estadounidense ante los palestinos en Jerusalén oriental, incluso si Israel recibiera una compensación deseable a cambio.
Los principales argumentos en contra de la medida ven la apertura del consulado como un paso hacia la división de Jerusalén y una demostración de que Israel estaría dispuesto a ceder partes de su capital en el futuro.
Reconocería la afirmación palestina de que Jerusalén es también la capital del estado palestino, y ve la posibilidad de abrir un consulado como sucumbir a inapropiados dictados externos.
Algunos encuestados argumentaron que la propia solicitud estadounidense muestra una inconsistencia entre los intereses israelíes y estadounidenses, e incluso notaron un sentido de traición por parte de la administración Biden que anuló una decisión anterior de la administración Trump y socava conscientemente la unidad de la ciudad.
Quienes se oponen a la propuesta han dejado en claro que creen que debería abrirse un consulado estadounidense que se ocupe de los asuntos palestinos en Ramallah o en los territorios palestinos alrededor de Jerusalén.
Por el contrario, el 10 por ciento expresó su disposición a abrir el consulado en Jerusalén oriental a cambio de la exención de visados, y señaló que en la práctica Jerusalén está dividida y la soberanía israelí apenas se implementa en el este de la ciudad, por lo que no hay ningún impedimento para establecer allí un consulado allí.
También señalaron que el consulado estuvo abierto durante décadas, sirviendo a los palestinos, sin impacto en la política israelí en Jerusalén.
Para los israelíes, Jerusalén es una cuestión basada en valores de importancia ideológica, y proporcionar incentivos no facilitará la fuerte oposición a una medida que se percibe como que socava la soberanía israelí en la capital.
Además, tal movimiento no podría materializarse en un gobierno que se basa en una coalición que abarca una variedad de ideologías y se ha comprometido a no tomar decisiones de importancia política sobre la cuestión israelí-palestina.
Fuente: INSS The Institute for Nacional Security Studies
Fuente Aurora
