Por Daniel Santoro
Se trata del Comandante Operacional, Martín Deimundo Escobal. Voceros del Ejército confirmaron que se va por un “problema familiar”. En cambio, otras fuentes vinculan el retiro con una causa por supuesto desvío de fondos del Comando Electoral.
El Comandante Operacional de las Fuerzas Armadas, general de división Martín Deimundo Escobal, quien se encuentra señalado en una causa judicial por el supuesto desvío de 185 millones de pesos destinados al operativo logístico para resguardar las elecciones PASO del año pasado, pasará hoy a retiro. Escobal será reemplazado por el general Jorge Berredo. Se trata del número dos dentro de la jerarquía militar actual.
Voceros del Ejército explicaron a Clarín que Escobal se retira porque “un problema familiar” que viene arrastrando desde hace más de seis meses y que “no tiene nada que ver” con una denuncia judicial por supuesto desvío de fondos.
Los portavoces agregaron que Escobal “también, es cierto, que sufrió un desgaste por el Operativo General Belgrano a través del cual el Ejército ayudó a la lucha contra el Covid”. Además, adelantaron que habrá una formación militar y el ministro de Defensa, Jorge Taiana, lo despedirá “con palabras de apoyo”.
En cambio, otras fuentes militares vincularon el pase a retiro con el avance de una causa judicial que investigan la fiscal federal Alejandra Mangano y el juez Marcelo Martínez Di Giorgi.
La denuncia la hizo el tesorero del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, el teniente coronel auditor Gustavo Chávez Leguina. En principio, responsabilizó a dos de sus superiores inmediatos por la presunta duplicidad de transferencias a proveedores y de viáticos.
En el sumario se afirmó que habría viáticos falseados y transferencias indebidas del fondo del Comando Electoral durante la últimas PASO del 12 de septiembre del año pasado.
También se denunciaron supuestos pagos irregulares a proveedores de servicios de transporte y kits médicos. Además, se investiga de falta de documentación que respalde “la asignación de determinados montos de dinero” para la custodia por parte del Ejército y la logística del proceso electoral.
En concreto, se objetan 154 transferencias bancarias a proveedores y organismos, que en conjunto suman $185 millones, sobre un total de gastos por 1.100 millones de pesos. Escobal siempre rechazó las acusaciones y, hasta ahora, no está imputado en la causa.
En diciembre pasado, el juez Martínez Di Giorgi pidió un peritaje para fijar la trazabilidad de las transferencias bancarias y confirmar si hubo pagos duplicados, informaron a Clarín fuentes judiciales. Hasta ahora solo están imputados dos subordinados de Escobal. Recién cuando tenga ese peritaje, el magistrado decidirá si llama a declaración indagatoria a los imputados.
El Comandante Operacional depende del jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, general Juan Martín Paleo. En la actual estructura, debajo de ellos están los jefes del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea.
Escobal asumió en ese cargo en marzo de 2020 y tuvo el apoyo del ex ministro de Defensa Agustín Rossi y de su sucesor Taiana.
El Comando Operacional fue creado mediante el Decreto Número 727/06 (Reglamentación de la Ley de Defensa Nacional Nro. 23.554) el 13 de junio del 2006, materializándose el 13 de Marzo del 2007 durante la presidencia de Cristina Kirchner.
Tiene bajo su órbita el apoyo logístico por las elecciones, las Campañas Antárticas y la operatividad de las bases en el continente blanco, las misiones de paz que integran cascos azules argentinos en distintas partes del mundo, el apoyo a la comunidad en casos de desastres naturales, entre otras funciones.
En las elecciones PASO , las más de 100.000 urnas fueron distribuidas por el Correo Argentino, en el marco de un operativo que incluyó la participación de 90.000 efectivos de las Fuerzas Armadas y de Seguridad para custodiarlas.
En aquel momento Escobal, designado como jefe del Comando General Electoral (CGE), sostuvo que “ya se inició el despliegue con 90.500 hombres y mujeres de las fuerzas armadas y fuerzas de seguridad a lo largo y ancho de todo el país” con el objetivo de “brindar la custodia y seguridad del acto electoral”. Y agregó: “En los más de 17 mil locales donde se va a desarrollar el acto electoral hay presencia de las fuerzas para dar seguridad”, todo antes de esta denuncia judicial.
Fuente Clarin
