Siguen las repercusiones por el laudo errático por Portezuelo del Viento que perjudicó a Mendoza, refrendadas por Alberto Fernández en (y a favor de) La Pampa. Allí se planteó un nuevo pedido de estudio de impacto ambiental, que es casi como decir que se paralizará todo.
En tal contexto, Julio Cobos aparece como una voz fundamental toda vez que fue quien durante su gobierno acordó con el ex presidente Néstor Kirchner la realización de la obra. En ese momento el acuerdo fue refrendado por quien hoy lo niega, el propio presidente Fernández, quien era el Jefe de Gabinete en ese gobierno.
Como sea, entrevistado por los colegas de FM Vos (94.5) y Diario San Rafael, Cobos sostuvo: “Las declaraciones no han caído bien en la gente, en el arco político, en el propio gobernador Suárez, y en mi persona. La verdad es que el tema vuelve a plantearlo el gobierno de La Pampa, porque los estudios están realizados, pero ellos no lo aprobaron y tuvo que Laudar en su oportunidad el Presidente Macri”.
Al mismo respecto, añadió: “La Pampa pidió la reconsideración, y ahora el Presidente Fernández vuelve a laudar solicitando un nuevo estudio de impacto ambiental. Alberto Fernández tiene que considerar que una obra de esta naturaleza para generar energía no tiene un mal uso del agua, porque ésta pasa por las turbinas y vuelve al río. Durante la construcción de la represa, que demorará aproximadamente cinco años, el impacto para La Pampa será cero”.
El hoy diputado nacional, explicó: “Cuando comience a llenarse la represa, lo que hay que tener es un muy buen manejo de los caudales mínimos para no afectar a las provincias que componen el Coirco, y esto ha sido considerado en el estudio de impacto ambiental. El impacto lo tendremos en Mendoza porque se inundarán caminos, puestos, etc. Entonces, si el Presidente dice que durante la obra él garantiza el buen manejo de los caudales, y cualquier duda que surja será esclarecida durante el desarrollo de ésta, le resta argumentos a lo que diga La Pampa, y permite al Gobernador Suarez que adjudique la obra y los mendocinos tendremos una obra necesaria”.
Y agregó: “Si no se hace Portezuelo, seguiremos teniendo riesgos en caso de que hagamos otras. Alfredo Cornejo firmó con Macri esta posibilidad, pero quién nos asegura que los pampeanos no seguirán oponiéndose a cualquier obra que proyectemos? Los mendocinos estaremos condenados a no hacer ninguna obra hidroeléctrica porque todo confluye, siempre, en el tema de escurrimiento de agua interprovincial. Veremos cómo queda el tema, pero si sale como quiere La Pampa estaremos hablando de caprichos, no de una decisión tomada en base un análisis razonable”.
Fuente Mendoza Today
