La vicepresidenta de la Generalitat Valenciana y consellera de Igualdad y Políticas Inclusivas, Mónica Oltra
, no ha tenido constancia todavía, por vía oficial, del pronuncimiento favorable a su imputación por parte de la Fiscalía en la causa judicial que investiga la gestión que hizo el departamento autonómico, entre 2016 y 2017, sobre los abusos sexuales de su exmarido a una menor tutelada. Así lo ha asegurado este martes en rueda de prensa tras ser preguntada por la petición del Ministerio Público a la Sala de lo Civil y lo Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, para que «se realicen cuantas diligencias sean precisas para completar la investigación de los hechos y la determinación del grado de participación de la persona aforada», al encontrar «indicios relevantes». «No me merece ninguna opinión, porque no tenemos ningún papel y no comento las notas de prensa de la Fiscalía», ha señalado Oltra, en referencia al comunicado remitido a los medios por la acusación pública el pasado viernes. La dirigente de Compromís ha apuntado que el asunto está en manos de sus abogados -está personada en la causa como «interesada»- pero, «a estas horas no he tenido acceso» a ese documento. «De momento, solo hay una nota de prensa», ha incidido, y «no voy a hacer disquisiciones» sobre ella. El Ministerio Público ha asumido la tesis del titular del Juzgado de Instrucción número 15 de Valencia que, en una extensa exposición razonada al TSJ, solicitó la imputación de la portavoz del Gobierno de Ximo Puig al encontrar «indicios racionales, serios y fundados» de su participación en el supuesto desamparo a la víctima, una niña de 14 años que vivía en un centro de menores de Valencia. El agresor, Luis Ramírez Icardi, un educador de la residencia, fue condenado a cinco años de prisión y está a la espera de que se resuelva su recurso ante el Supremo. La oposición ha redoblado sus críticas contra la consellera este jueves durante la sesión de control al Consell en las Cortes Valencianas, acusándola de mentir sobre este asunto, pues en el escrito de alegaciones presentado por su defensa se oficializa el cambio de versión sobre la apertura de la investigación «paralela», según el juez instructor, a la judicial por parte de Igualdad para desacreditar a la niña. Primero, Oltra aseveró que había sido ella quien ordenó que se investigara qué había ocurrido con la menor y qué había fallado para que el caso no hubiera llegado a Fiscalía hasta medio año después de que la víctima relatara lo ocurrido. Pocas semanas después, tras la comparecencia de las subordinadas imputadas que firmaron el inicio de ese expediente, se desdijo y afirmó que sus palabras buscaban proteger a los trabajadores de los ataques de la extrema derecha. Así lo recoge también en sus alegaciones ante el TSJ para evitar su comparecencia ante los tres magistrados que deben decidir, en los próximos días, si la imputan o no y si asumen o no toda la causa, que cuenta ya con trece imputados entre cargos y funcionarios de la Conselleria. Cuestionada por ello, Oltra ha subrayado que es una cuestión que ha explicado «mil veces» y que no repetirá para no «aburrir más a la gente». «Está todo en las hemerotecas y en los diarios de sesiones», ha zanjado.
Fuente ABC