Argentina
España
USA
Israel
Por Natasha Niebieskikwiat
El departamento de Estado lo definió como un dictador y rechazó tomar contacto con él a manera de interlocutor sobre el futuro venezolano.
A poco más de dos semanas de haber llegado al poder, la administración de Joseph Biden oficializó su primer abordaje hacia el régimen de Nicolás Maduro. Y esa primera declaración, salida el miércoles a la noche de boca del nuevo portavoz del Departamento de Estado, Ned Price, vuelve a dejar en situación incómoda al gobierno de Alberto Fernández.
El miércoles a la noche, Price definió ante los periodistas a Maduro como “un dictador”, rechazó tomar contacto con él a manera de interlocutor sobre el futuro venezolano. Y subrayó que siguen reconociendo al líder opositor Juan Guaidó como “presidente interino” de Venezuela.
Aunque fue sugestivo al decir que la nueva administración esperaba trabajar con “socios” y “aliados” en la crisis venezolana –Price no nombró país alguno-, el portavoz del secretario de Estado, Antony Blinken consideró a la Organización de Estados Americanos (OEA) y al Grupo de Lima como los espacios de “liderazgo” para seguir “presionando por una transición democrática en Venezuela” para “fortalecer aún más una coalición regional”, que abogue por “elecciones libres y justas” en el país caribeño.
El gobierno de Fernández desconoce a Guaidó, aboga por el diálogo con Maduro, y avaló las últimas y controvertidas elecciones legislativas que impuso el chavismo, del 6 de diciembre, y que fueron condenadas por la mayor parte de las democracias occidentales.
Más aún, mantiene un enfrentamiento abierto con la OEA de Luis Almagro y con el Grupo Lima. Señala que son y fueron instrumentos del gobierno de Trump y su planes para invadir Venezuela. Aseguran que el ex presidente Mauricio Macri los avaló. Planes que en realidad nunca se comprobaron. Lo de Biden es continuidad de Trump.
Diferencias
Curiosamente, el gobierno argentino se incorporó al Grupo de Contacto Internacional con Venezuela para evadir compromisos con el de Lima. Pero cuando el Grupo de Contacto condenó las legislativas, Argentina se diferenció con el silencio y con una abstención en la OEA.
Esta semana el GCI pidió elecciones transparentes, Argentina acompañó, pero el canciller Felipe Solá se desmarcó con un comunicado en el que pidió “acceso humanitario” de Venezuela a dineros “bloqueados” –no especificó- para que pueda pagar vacunas contra el COVID del fondo Covax, cuando es la oposición venezolana la que le reclama a Maduro un plan de vacunación masiva, que no tiene.
Es tan incómoda la posición para el presidente Fernández su postura por ejemplo en la ONU –donde sí ha condenado los abusos a los derechos humanos en Venezuela en sintonía con la alta comisionada Michelle Bachelet- que la semana pasada salió a desmentir algo que sí está en curso. Son las conversaciones que comentó el canciller Andrés Allamand para buscar una posición más consensuada a nivel regional sobre Venezuela. Estas negociaciones existen. Chile se acaba de incorporar al Grupo de Contacto. El Presidente argentino optó por enfatizar que de eso no ha hablado con su par Sebastián Piñera. ¿Los cancilleres trabajan sin consenso presidencial?
Aún así, fuentes del Gobierno consultadas por Clarín niegan rotundamente que la posición de Biden los deje mal parados. Más, aún, señalan que Alberto Fernández es “el presidente mejor posicionado” para una eventual diálogo de “mediación” en Venezuela y que para ello vale recordar –dicen aquí- el demócrata habló con unos pocos presidentes latinoamericanos, entre los que estaba el argentino. Y son optimistas con que este año puede un viaje de Alberto F a la Casa Blanca. Consideran que Washington “entiende” la posición argentina.
El Gobierno busca un acercamiento a Washington a través de coincidencias en lo que hace al multilateralismo y en la lucha contra el cambio climático. Pero la realidad se impone y empiezan a surgir las primeras diferencias. En el cuidado que busca mantener Biden ante los latinos de la Florida que no lo votaron, en la dureza que promete para con China, y el proteccionismo comercial.
PB
Fuente Clarin
