Argentina tiene que pagarle al FMI US$ 5.190 millones este año y US$ 19.000 millones el próximo en concepto de capital e intereses. Hoy no tiene ese dinero. Y tampoco lo tendrá. Para poder hacerlo los precios agrícolas o la cosecha local tendrían que generar un incremento adicional de agrodivisas y el Gobierno conseguir fuentes de financiamiento alternativas como China, Rusia o la reasignación de DEG como pide Martín Guzmán.
La opción número uno del Gobierno es firmar por lo tanto un acuerdo de Facilidades Extendidas con el FMI. ¿Qué permitiría ese plan? Que el organismo gire al país el dinero para afrontar los vencimientos. La opción número dos es no pagar y entrar en atrasos (arrears). Sudán fue el último país en estar en una situación así. Hace unos meses regularizó su situación.
Si el FMI le prestara a la Argentina el dinero para afrontar los pagos de la deuda que tomó Mauricio Macri en 2018 (unos US$ 47.000 millones), el reglamento de esta línea de crédito establece que el país debería devolver el dinero entre 4,5 y 10 años. Los pagos son en 12 cuotas semestrales iguales. Y los primeros cuatros años son de gracia. Con lo cual si el Gobierno firma un plan con el organismo después de las elecciones, suponiendo que empieza a cumplirse desde 2022, querrá decir que Alberto Fernández recibirá los dólares para pagar los vencimientos el año que viene y esas divisas tendrán que empezar a repagarse entre 2026 y 2032 (de 2022 a 2026 es el período de gracia). O sea, el próximo presidente tendrá que pagar -en cuotas- lo que Fernández firme. Algo adelantó ayer el Presidente cuando dijo “Yo podría firmar un acuerdo hoy y mi Gobierno no tendría que pagar nada, porque en todos los casos tengo un tiempo de espera que a mí me liberaría, pero yo no quiero resolver el problema de Alberto Fernández; quiero resolver el problema de la Argentina”.
Kristalina Georgieva también está interesada en lo mismo porque quiere asegurarse que si va a prestarle dinero para que le paguen al FMI, deberá asegurarse que el país podrá repagarle entre 2026 y 2032. ¿Cómo hacerlo? Ahí entran un sinfín de medidas y reformas para que el país mejore la capacidad de repago.
La letra de molde de estos programas para devolver los préstamos entre 4, 5 años y 6 años no está sujeta a cambio. Ya lo dijo el portavoz del FMI, Gerry Rice. Y el propio Martín Guzmán lo explicó en público a su tropa a principios de año. No forma parte de su agenda de trabajo por más que la vicepresidenta Cristina Kirchner, y ahora el Presidente, lo griten frente a su tribuna. El FMI no podrá modificar esos estatutos sólo por Argentina. Sí, en cambio, creen muchos que el organismo tiene margen para poder bajar las sobretasas que cobra a los préstamos desembolsados.
En 2018 la administración de Macri firmó un acuerdo stand by que derivó en un préstamo de US$ 44.000 millones. Por haber tomado un monto por encima del 187,5% de su cuota (en efecto, superior al 1.000%), Argentina viene pagando una sobretasa de 200 puntos básicos con respecto a la tasa mínima del 1,05%. Además, al cumplirse tres años con un crédito vigente que permanece por encima del 187,5% de la cuota, se suman otros 100 puntos básicos a la sobretasa, alcanzando esta los 300 puntos básicos. En lo que va de 2021 se pagaron 670 millones de DEG en concepto de intereses (unos US$ 952 millones) y aún restan abonar en noviembre otros 275 millones de DEG (US$ 390 millones). En tanto, las dos primeras amortizaciones de principal serán en septiembre y diciembre, ambas por un monto de 1.327 millones de DEG, (unos US$ 1.880 millones cada una).
¿Puede la Argentina entrar en atrasos con el FMI y finalmente que no haya acuerdo? Los economistas del Gobierno dicen que no. Hasta Augusto Costa, ministro de la Producción de la provincia de Buenos Aires, número dos de Axel Kicillof, está a favor de llegar a un acuerdo.
Cuando un país incumple con el FMI, la primera acción del organismo es cortar asistencia y exigir el pago inmediato. Comienza un proceso burocrático que podría derivar en que en dos años el directorio solicite la expulsión de ese país del organismo. En los últimos cuarenta años el FMIdebió enfrentar unos treinta casos de atrasos prolongados.
El mercado da por descontado que el Gobierno finalmente llegará a un acuerdo. Pero también es cierto que no existe por el momento ninguna línea de trabajo bien avanzado al respecto. “Hay conversaciones, no negociaciones”, dicen en el staff del FMIsobre el caso argentino.
Fuente Clarin
