Argentina
España
USA
Israel
Es una preocupación constante de Washington. Un senador estadounidense pidió cancelar el acuerdo con una agencia china para una planta nuclear en la Provincia.
Como la visita a Rusia, la segunda escala de la gira presidencial de Alberto Fernández en China tampoco pasa desapercibida en Estados Unidos. El Presidente es uno de los escasos mandatarios presentes en la ceremonia inaugural de unos Juegos que son boicoteados por la Casa Blanca (y las principales potencias) y la visita se la percibe en Washington como un avance de China en la región, un tema que preocupa a Estados Unidos.
Además, desde el Senado estadounidense alertan sobre los riesgos a la seguridad que provoca una planta china en Argentina.
Fernández viajó a territorio chino luego de su visita a Moscú, donde habló de cortar la “dependencia argentina de EE.UU. y el FMI”, declaraciones consideradas como un “exabrupto o provocación” en Washington.
Pero la relación Washington-Beijing también es complicada. La Casa Blanca y otros países han decidido boicotear los Juegos de Invierno y no enviar diplomáticos a las ceremonias, en represalia contra la represión de China hacia la minoría uigur en Xinjiang y por reprimir las libertades en Hong Kong.
Benjamin Gedan, director del Argentina Project del Wilson Center resaltó este viernes en un tuit que “el presidente argentino es el único líder democrático del G20 presente en los Juegos Olímpicos”. Y lo ligó con sus dichos en la primera escala presidencial: “El viaje de Fernández a Beijing hubiera sido menos notable si no hubiera tenido una parada en Moscú. Ahora, su anuncio sobre el “Belt&Road” (la Ruta de la Seda) se verá intencionalmente provocativo”.
Por otra parte, el senador republicano Jim Risch, de Idaho, miembro del Comité de Relaciones Exteriores de la cámara alta estadounidense, tuiteó el jueves, justo cuando el presidente Fernández partía de Rusia hacia China, sobre una cuestión que lo inquieta. Lo dijo en el marco de aprobación de una ley que salió este viernes para frenar la competencia del gigante asiático.
“Estoy preocupado sobre los planes de instalar tecnología nuclear china no probada en Argentina y sus implicaciones por la seguridad regional y la soberanía de Argentina”, dijo el senador. Sin mencionarlo, se refería a la firma del contrato con la agencia nuclear china anunciado la semana pasada para la construcción de la cuarta central nuclear argentina, Atucha III, en la localidad bonaerense de Lima.
“Dada la mala experiencia con la estación espacial de Las Lajas, Argentina debería revertir la dirección”, pidió. En esa localidad neuquina, China construye desde 2015 una estación espacial, pero EE.UU. siempre ha sospechado que podría tener otros fines militares o de espionaje.
El avance de China en América latina y Argentina es un tema que preocupa a Estados Unidos, que teme perder influencia e inversiones en la región. Es habitual que salga en las conversaciones entre los funcionarios de ambos países.
Margaret Myers, directora del Programa de Asia y América latina del InterAmerican Dialogue, dijo a Clarín: “Apuntando la base espacial como un ejemplo, Risch está sin duda preocupado por una historia de China haciendo negocios en Argentina que han terminado siendo de mayor beneficio obvio para China que para Argentina”.
“La planta nuclear, que se ha estado negociando durante muchos años, es muy diferente a la base espacial, por supuesto, pero forma parte del impulso global de China para convertirse en líder en la exportación de tecnologías nucleares”, dijo. “La central argentina sería una especie de prueba para las tecnologías chinas, así como un importante paso adelante para la industria nuclear china”, añadió Myers.
Y agregó: “Este no es más que uno de los numerosos acuerdos que China y Argentina están cerrando, muchos de los cuales se han estado negociando durante meses o años. Parece que Fernández está abandonando sus anteriores esfuerzos por lograr un relativo equilibrio entre los intereses de Estados Unidos y China”.
Evan Ellis, profesor de estudios latinoamericanos del Instituto de Estudios Estratégicos de la Escuela de Guerra del Ejército de Estados Unidos, dijo a Clarín que “estratégicamente Argentina está profundamente y cada vez más enchufada en la red económica de China, y la coyuntura de Argentina con “Franja y Ruta” (o Nueva Ruta de la Seda), lo que se hará oficial en esta visita.
El experto en las relaciones entre el gigante asiático y América latina agregó que “la negociación de 16 proyectos adicionales con China representa una de las evoluciones estratégicas hacia ese país más importantes en la región, como parte de la transformación política hacia la izquierda y el populismo que está en proceso de varias maneras en todas partes de la región”.
Jorge Heine, profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad de Boston y ex embajador de Chile en China, cree en cambio que la apertura beneficiará a la Argentina en sus negociaciones con el Fondo. Dijo a Clarín que “lejos de debilitar la posición de Argentina frente a Estados Unidos y al FMI, la buena relación del gobierno argentino con China, de lo cual la visita del Presidente Fernández a Beijing es expresión, la fortalece. Indica que Argentina tiene alternativas a las exigencias de Washington. Esto mejora la capacidad negociadora argentina”.
Fuente Clarin
