Mientras se debate en Mendoza el proyecto de boleta única presentado por Rodolfo Suarez, diferentes voces aparecen apoyándolo, aunque piden que se hagan puntuales modificaciones sobre el bosquejo original.
Ya lo hizo el PRO mendocino en la voz de Omar De Marchi, ahora es el turno del Partido Verde, el cual emitió un comunicado, que llegó a la redacción de Diario Mendoza Today:
“Atentos al proyecto presentado por el Gobernador Rodolfo Suarez en relación a la implementación de Boleta Única en nuestra provincia (iniciativa presentada con anterioridad a través del Diputado Mario Vadillo en el año 2018), entendemos que la boleta única mejora la calidad institucional de la democracia al garantizar una mayor equidad en el proceso electoral, constituyendo un instrumento propicio para contribuir a legitimar la mediación representativa de los partidos políticos, otorgándole transparencia y credibilidad, indispensables en función del régimen democrático”, arranca el documento (ver al pie).
Acto seguido, pide que se modifique la propuesta presentada: “Todo instrumento de votación a través del cual el elector expresa su voluntad debe ser accesible, fácil de utilizar, comprensible a todos, inalterable, sencillo de escrutar y auditable para el común de los ciudadanos, y no sólo para los expertos”, sostiene el comunicado.
Y avanza: “Por ello, pensamos que sería coherente hablar de la modificación del Art. 22 del proyecto de Ley enviado por el Poder Ejecutivo, para que sea factible el acceso de la población a lo dispuesto en el mencionado proyecto de ley, en un tiempo que garantice el pleno conocimiento de lo que establecería el nuevo método de emisión del sufragio, con el objeto de evitar entorpecimientos en el proceso electoral“.
El Partido Verde detalla: “Proponemos también eliminar el casillero de Lista Completa, ya que sostiene la dinámica de centralizar la elección en las grandes figuras o partidos tradicionales y no genera la criticidad del votante para cada segmento. De esta manera se repite la mala práctica o lógica de la Lista Sabana. Incluso en el artículo 14º del proyecto (consideración de votos nulos) se expresa aún más el avasallamiento de la intención de Frente gobernante Cambia Mendoza de defender su propio interés o conveniencia al expresar que, en caso de que se vote Lista Completa y además se vote otro candidato en algún segmento, en vez de anularse ambos votos como sucede actualmente, quedaría valido el que expresa Lista Completa no teniendo esto ningún argumento fundante en la intención del votante”.
Asimismo, rechaza “el extraño argumento del Ministro Ibáñez que expresa que eliminar la posibilidad de Lista Completa es disminuir derechos del votante”.
Para el Partido Verde, “ningún derecho del votante se disminuye, si desea votar la lista completa solo debe hacer cruces de manera muy sencilla ya que sus candidatos estarán en la misma línea horizontal. La Lista Sabana no es un derecho sino una práctica política que esconde intereses particulares y debe terminar (no mutar) en este nuevo régimen electoral”.
Finalmente solicita: “Frente a las visibles consecuencias del cambio climático reclamamos el acceso a un nuevo sistema que minimice el impacto ambiental de manera urgente y prioritaria“.
Fuente Mendoza Today
