Argentina
España
USA
Israel
Por Ricardo Kirschbaum
Cristina se dice proscripta para insuflarle épica a su decisión de no ser candidata. Massa busca mejorar su imagen y Rodríguez Larreta no quiere ser el “Fernández” de Macri.
¿Estaremos asistiendo al ocaso del kirchnerismo? Algunos síntomas: el discurso de Cristina en Avellaneda, anticipado con caudaloso marketing, supo a rancio. Y a poco. Fue un acto atípico: sin desbordes emocionales, sin los tradicionales cánticos de los muchachos por la liberación, ni otro cotillón de esos a los que nos tenía acostumbrado la murga de la Vicepresidenta. Apenas aplausos, conducidos por Kicillof oficiando de bastonero desde el escenario.
Los discursos de Cristina Kirchner son cada vez más endogámicos, lo que no constituye estrictamente una novedad. Pero son confirmatorios de una decisión tomada y que parece irreversible: no será candidata. Esta es una mala noticia para su facción a la que trata de conformar utilizando una palabra que fue bandera de lucha en otra época y en otro tiempo, la proscripción. Les está diciendo: me prohíben, conspiran para que no los conduzca al triunfo otra vez, insuflando épica para justificar su paso al costado. Que en definitiva quiere decir que no irá a una disputa en la que puede ser derrotada.
Sabe que está tan lejos de esa proscripción, a la que revolea como un poncho, como lo está el país de salir de la pobreza.
Continúa en su estrategia de tratar de mimetizarse con el peronismo para que sus penurias judiciales se equiparen a una sanción colectiva al movimiento. Apela así a las fechas clave en la historia del antiperonismo cerril (el 9 de marzo próximo serán difundidos los fundamentos de su condena por corrupción y ella lo equipara al 9 de marzo de 1956, día de la aparición del decreto en el que se prohibía usar la palabra Perón y a mencionar los símbolos del peronismo) forzando la historia.
El clamorcito que produjo La Cámpora pintando las paredes con la candidatura de Cristina fue mínimo en comparación con el tamaño de la desesperanza que los embarga por la orfandad política. Cristina, es cierto, será muy importante en la discusión interna de las candidaturas pero no monopolizará la lapicera. Cuando ella usó una frase de Perón, sin citarlo, pidiendo que todos saquen de sus mochilas el bastón de mariscal y no esperen que bajen de arriba las ordenes, les está diciendo que en buena medida deberán arreglárselas solos. Por eso, el acto de Avellaneda mostró la desesperanza de La Cámpora frente al futuro inmediato. Cristina es para ellos la única carta de triunfo. Ahora cualquiera puede animárseles.
Cristina volvió a manifestar su molestia con el funcionamiento del sistema democrático. La decisión de la Corte, el insólito alzamiento protagonizado por Capitanich, Kicillof y Gerardo Zamora contra la decisión de retrotraer la situación al momento en que le sustrajeron los fondos a la Ciudad, evidenció esta incomodidad, como ya lo hizo con otros límites por la división de poderes y el papel del Congreso. El kirchnerismo ha querido estirar, y en parte lo consiguió, hacer creer que todavía se viven los fuegos del ´70 y usa categorías y análisis políticos que no se compadecen con la realidad mundial. Trata de seguir aferrado a un mundo bipolar que voló por los aires con la implosión soviética y que se manifiesta en respaldos a dictadores que sintonizan la misma melodía autoritaria, como Putin, Ortega y Maduro, por ejemplo. Apuestan a que Lula los seguirá, ignorando, otra vez, la dinámica de la historia brasileña y el pragmatismo del sindicalista tres veces presidente.
Aquí cabe la frase del filósofo español-americano George Santayana: “el fanatismo consiste en redoblar el esfuerzo cuando se olvidó el fin”.
El manejo de la pandemia, la fiesta en Olivos, la inflación galopante, las peleas internas continuas, el ideologismo permanente, la soberbia, le fueron comiendo la base al oficialismo, Cristina incluida aunque trate de aparentar que es una extraterrestre en esta administración. El no de la Selección fue un golpe tremendo ante una inmensa multitud que leyó con claridad que sus ídolos no quisieron vincular su triunfo con un gobierno balbuceante. Y para la gente alcanzó a todos, sin excepción. También al elenco opositor. Por eso la manera de vengarse del kirchnerismo fue salir a reivindicar a Diego Maradona para disminuir a Messi. Un infantilismo de militancia estudiantil. Donde no había una grieta, el kirchnerismo trata de implantarla.
Lo concreto es que el peronismo-kirchnerismo todavía no tienen candidato claro pero hay algunos en carrera. El más concreto es Sergio Massa, que puede exhibir algunos logros que mucha gracia no le causan a sus compañeros de ruta, como por ejemplo la reducción del déficit hasta 2,44 unas décimas más de lo que pide el FMI. Massa ha dicho que tampoco quiere ser candidato. Su acción parece estar más dirigida a tratar de revertir su caída de imagen en los sectores que lo ponderaban. Ese afán lo está teniendo ahora en Economía, apostando a tener un éxito antiinflacionario que cambie el mal humor social y a sepultar el mote de “ventajita” que Mauricio Macri le colgó hace un tiempo.
El ministro de Economía continua abonando el terreno con los norteamericanos. Originalmente su relación estaba centrada en lo que se denomina el ala “cubana” de los demócratas y republicanos, es decir de los descendientes de los que huyeron de la isla con Fidel Castro, pero ahora está regando el huerto de los demócratas más WASP (blanco, anglosajón y protestante). Va de la mano de Jack Rosen, un hombre de negocio con fluidos contactos con la comunidad judía. Rosen supo también mantener diálogos con Macri y ahora también con Massa y Fernández.
El Presidente no tiene otra opción que sostener su proyecto de reelección, pero nadie cree que sea siquiera un proyecto. Ahora le confiará a Juan Manuel Olmos la jefatura de Gabinete que deja Juan Manzur, un movimiento de los restos de un albertismo que nunca nació.
Si Massa se abstiene y parece haber fracasado el audaz intento de sondear una fórmula Schiaretti-Wado de Pedro, porque el cordobés no quiere ni oír hablar del kirchnerismo ¿quién queda? Otra audacia: se anota el gobernador santiagueño Zamora, que, como dijo Fernández, busca agua y no subterráneos como los porteños, aunque tiene autódromo y estadio dignos de Qatar que brillan en una realidad de pobreza.
Mientras, Schiaretti no está quieto aunque no pudo reunirse con los empresarios de AEA (el almuerzo iba a ser en el Four Season el día de la recepción a los campeones del mundo) y la cita pasó para marzo. El otro gobernador que no acompañó la embestida de Fernández contra la Corte, el santafesino Perotti, anda buscando candidato en su provincia. Así como Cambiemos alguna vez inventó a un Midachi como candidato, ahora Perotti piensa en Alejandro Fantino, el relator deportivo.
Y del lado de Juntos, o como termine llamándose, Rodríguez Larreta hizo algunas incorporaciones como las de Redrado, Wolf y Lospennato para mostrar que está dispuesto a abrirse en un futuro gobierno de coalición. Entre los que se dicen puros Pro, el nombre de Redrado les huele a Massa, y, en verdad, no son nombres que levanten demasiado el entusiasmo pero otros, como el de Cecilia Hotton, reverberan en algunas comunidades de mucho voto, como la evangélica. Y como el movimiento se demuestra andando ahora está próxima la incorporación de Graciela Ocaña al gobierno de la Ciudad de los helechos con luz y agua, odiados por la vicepresidente.
Si algo tiene claro Larreta es que no quiere ser el “Fernández” de Macri. Es decir, tiene y quiere llegar a la candidatura por sus propios méritos y no como si fuera “designado” por el ex Presidente. Por estas horas se verán las caras en Cumelén, donde confluyen para pasar unas vacaciones en el Sur. Además, dicen en el entorno del jefe de Gobierno, Macri quiere saber que con Larreta tendrá las espaldas bien cubiertas.
¿Cómo se decodifica ese mensaje?
