Kissinger, Snowden, sus curiosas similitudes y la “simpatía” de Vladimir Putin en común

Por Martín Eswin Andersen

El aparente pase libre de Kissinger que hoy representa vivir la impunidad y la negación del supuesto excepcionalismo estadounidense.

mbos eran contratistas del gobierno federal con acceso único a información clasificada cuando llevaron a cabo filtraciones posiblemente traicioneras basadas en predilecciones políticas e intereses personales. Posteriormente, ambos se convirtieron en portavoces vocales del estado terrorista ruso de Vladimir Putin y continuaron sirviendo al mafioso global incluso después de la invasión de la Ucrania democrática el año pasado. Un estadounidense fue “elegido” para la Academia Rusa de Ciencias en 2016, solo dos años después de que Rusia anexó violentamente Crimea de Ucrania y separatistas apoyados por Moscú derribaron un vuelo de Malaysia Airlines sobre el este de Ucrania. El año pasado, el otro se convirtió en ciudadano ruso patrocinado por Putin.

Sin embargo, hay una diferencia significativa en la forma en que se trata a cada uno.

Antes de que revelaciones recientes (basadas en gran parte en documentos gubernamentales desclasificados) mostraran que muy bien podría haber ayudado a cometer traición en relación con el desarrollo de las conversaciones de paz sobre la guerra de Vietnam en el período previo a las elecciones presidenciales de 1968, el exsecretario de Estado de los EE. El miembro internacional de la Academia de Ciencias Kissinger ya había sido acusado de ser cómplice, cuando no autor, de crímenes de guerra en varias partes del mundo.

Como consultor del gobierno federal con acceso al parlamento de paz, Kissinger pasó información privilegiada sobre las negociaciones a la campaña del candidato republicano, el exvicepresidente Richard M. Nixon. Enfrentado al hecho de que el vicepresidente en funciones, Hubert Humphrey, estaba aumentando constantemente en las encuestas preelectorales, Kissinger mantuvo actualizado a Nixon sobre los esfuerzos secretos de última hora del gobierno de EE . luego, el presidente Lyndon B. Johnson se enfureció y lo calificó de “traidor”.

A pesar de esto, ahora que se acerca a su cumpleaños número 100, Kissinger sigue siendo para la mayoría del establecimiento de Washington un virtuoso de la política pública , un ejemplo de los principales medios de comunicación de cuán mal el servilismo reemplaza los hechos en gran parte de la prensa, así como en el carrusel burocrático. .

Sin embargo, más allá de la responsabilidad no explicada en crímenes de guerra y posible traición, fue Kissinger quien inauguró un comportamiento pernicioso quizás solo igualado por el filtrador de seguridad nacional Edward Snowden, el segundo apologista de Putin y filtrador de seguridad nacional y alguien a quien ese mismo establecimiento de Washington detesta.

Como contratista del gobierno y ex empleado de la Agencia de Seguridad Nacional, Snowden robó documentos altamente clasificados mucho más de los que supuestamente tomó para presentar su argumento de “servicio público” contra la NSA, y luego huyó del alcance legal de los EE. UU. a los brazos de Putin. Incluso un feroz crítico de la política exterior de EE. UU. como Sean Penn se vio obligado a señalar que Snowden no era “legítimo” y que sus actos “se basaban en el narcisismo del llamado ‘denunciante’ “.

Como muestran los casos de Ucrania, Chechenia y Georgia, el ex oficial de la KGB Putin es un maestro en el engaño y la propaganda. Seis días antes de que Rusia cruzara a Ucrania, iniciando la mayor guerra terrestre en Europa desde la Segunda Guerra Mundial, Snowden escribió a sus cinco millones de seguidores en Twitter que la posibilidad de una guerra en Ucrania “es francamente tan terrible para mí que es difícil incluso contemplar … Simplemente impensable”. Resultó que eso era la desinformación por excelencia de la KGB .

En marzo de 2022, el Departamento de Estado de EE. UU. pidió a los estadounidenses que viven allí que se fueran de inmediato debido al posible acoso y “terrorismo”. En septiembre pasado, cuando Snowden recibió la ciudadanía rusa, su abogado ruso afirmó que el filtrador estaba “feliz y agradecido con la Federación Rusa… ahora es un ciudadano de pleno derecho de Rusia”, un estado terrorista nacional e internacional responsable, entre muchos otros, de otros, las muertes de verdaderos denunciantes y periodistas independientes.

Fuente Laprogresivve.com