Argentina
España
USA
Israel
El Gobierno pidió al Ejército que informe sobre los militares y civiles que acompañaron al general sancionado
.
Por Mariano De Vedia
El Ministerio de Defensa quiere saber quiénes concurrieron al acto que derivó en la remoción de Rodrigo Soloaga; acusan al oficial retirado de hacer “apología del terrorismo de Estado”
El Ministerio de Defensa pidió al Ejército un informe detallado del acto que motivó la remoción del general retirado Rodrigo Alejandro Soloaga de la presidencia de la Comisión del Arma de Caballería, acusado de realizar en su discurso una “apología del terrorismo de Estado”. En una decisión que causó un fuerte malestar en las filas castrenses, la cartera que conduce Jorge Taiana pidió al jefe del Ejército, teniente general Guillermo Olegario Pereda, la lista de los civiles y militares que estuvieron presentes y el legajo de los oficiales que resultaron premiados.
El acto se realizó en el predio de la Dirección de Remonta y Veterinaria, en Palermo, y el propio jefe del Ejército encabezó la ceremonia, en la que se celebraba el Día del Arma de Caballería, el martes pasado. También estuvo el subjefe de la fuerza, general de división Diego Martín López Blanco, formado en el arma de Caballería, al igual que Soloaga. En su mensaje, el militar sancionado su acompañamiento y respaldo a los militares detenidos por causas de lesa humanidad y les agradeció por enfrentar “con estoicismo” las condiciones de detención que viven.
El requerimiento fue formulado el viernes por la Dirección Nacional de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario del Ministerio de Defensa, a cargo de Eduardo Jozami. Se dio un plazo de cinco días al teniente general Pereda para que presente copias certificadas digitalizadas del legajo personal completo del general Soloaga, un nforme detallado de la situación actual de revista del denunciado y copias de los boletines del Ejército Argentino de los días 23, 24 y 25 de abril.
También se pidió un listado completo del personal civil y militar invitado al acto por el Día del Arma de Caballería y la nómina de las personas que “efectivamente concurrieron”
Además del video oficial del evento referido, se solicitó el envío de la transcripción del discurso completo brindado por el general Soloaga y un “listado del personal militar premiado, condecorado y a quienes se les haya dado distinciones, sus motivos y copias digitales de sus legajos personales completos”.
Se requirió, además, “toda la información obrante en la fuerza sobre la Comisión del Arma de Caballería (integrantes, actas y documentación)”, los nombres de los veteranos de Malvinas invitados, presentes, condecorados, premiados o distinguidos y copia digital certificada de sus legajos.
:quality(80)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/lanacionar/2XAIFL2Q6ZAF3JRR2CE4EZ2EGU.jfif)
Legajos de dos militares
El Ministerio de Defensa pidió especialmente una “copia digital certificada de los legajos personales completos” de los militares retirados Rodolfo Gallosa y Gustavo Adolfo Piccione, lo que sorprendió y generó malestar entre sus compañeros de armas, según pudo recoger La Nación.
Fuentes castrenses consultados por este diario manifestaron su sorpresa por los requerimientos y advirtieron que el Ministerio de Defensa aplicó la sanción “sin contar con todos los elementos”.
Soloaga, de 75 años, es un militar veterano de Malvinas y reconocido por sus pares, que pidió voluntariamente su retiro en 2004, luego de que el entonces presidente Néstor Kirchner ordenara al jefe del Ejército, teniente general Roberto Bendini, descolgar los cuadros de los exdictadores Jorge Rafael Videla y Reynaldo Benito Bgnone de una galería del Colegio Militar. En junio de 2016 fue convocado nuevamente a prestar servicios, en virtud del artículo 62 de la ley del personal militar, como presidente de la Comisión del Armas de Caballería.
La sanción se basó en que el militar violó el artículo 1° del Código de Disciplina Militar, que obliga a todo uniformado ajustar su conducta al cumplimiento de la Constitución nacional, así como “la observancia de las leyes y reglamentos militares, el respeto a las órdenes del mando, la subordinación al régimen jerárquico y el cumplimiento de todas las obligaciones que surgen del estado militar”.
:quality(80)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/lanacionar/NFUKRNK66VGBRFX3N3OWZWIK64.jfif)
En el mensaje enviado al jefe del Ejército se expresa que las afirmaciones de Soloaga “contrarían no solo un amplísimo consenso nacional que sostiene las políticas de memoria, verdad y justicia que el Estado nacional viene llevando adelante desde 2003, sino también las decisiones adoptadas en reiteradas oportunidades por el Poder Legislativo y las altas autoridades de la Justicia nacional. Claramente, los dichos de Soloaga, pronunciados en presencia de las máximas autoridades de la fuerza, constituyen una directa reivindicación del terrorismo de Estado y sus responsables y configura un discurso contrario a todos los principios democráticos de un Estado de derecho”.
A pesar de que la sanción al militar Soloaga ya fue aplicada, aun antres de recibir los elementos requeridos, las autoridades de Defensa le piden al jefe del Ejército que “tenga a bien asignarle al presente el carácter de preferente despacho”.
Varios sectores vinculados con las Fuerzas Armadas se solidarizaron conj el general Soloaga, de reconocida trayectoria en el Ejército. El Foro Argentino de Defensa rechazó la sanción impuesta por el ministerio que conduce Taiana “por haber saludado públicamente a militares detenidos, muchos de ellos sin condena, y a sus familiares por la resignación para sobrellevar tal situación”.
“Es nocivo para la democracia que quienes atentaron contra ella en el pasado, asesinando civiles, militares, jueces y líderes políticos y sindicales, hoy sean puestos a dirigir nuestras Fuerzas Armadas y sancionar a nuestros militares, con una clara vocación de venganza”, dijo el presidente de la entidad, Santiago Lucero Torres.
Fuente La Nación
