Argentina
España
USA
Israel
Por Mariano Vidal
Emerenciano, César y Marcela negaron el crimen pero ‘apuntaron’ a otros. La fiscalía debe definir los roles en el crimen. La bala de plata que podría hacer zafar a todos.
Cecilia Strzyzowski entró a la casa de la calle Santa María de Oro 1460 el viernes 2 de junio a las 9.15, exactamente hace tres semanas. Lo hizo acompañada de su pareja, César Sena, con quien (ella creía) haría un viaje a Ushuaia. Era la casa de sus suegros, Marcela Acuña y Emerenciano Sena, que llegarían allí recién cerca del mediodía y se irían aproximadamente a las 17.
En esa franja horaria que va desde las 9 hasta las 17 fue que Cecilia habría sido asesinada, según los distintos indicios que tiene la investigación del caso que paraliza a Chaco. Está presente en todas las conversaciones. A la duda sobre dónde está su cuerpo se le suman otras más: ¿Quién la mató? ¿Cómo? ¿Por qué?
La división de los roles dentro de la ventana donde se cometió el crimen es una de las puntas que deberá resolver el Equipo Fiscal Especial, constituido por los fiscales Jorge Cáceres Olivera, Jorge Gómez y Nelia Velázquez. Antes del próximo martes 27 deberán resolver la situación procesal y las prisiones preventivas para los siete imputados: la familia Sena y otros cuatro colaboradores: Gustavo Obregón, Fabiana González, Gustavo Melgarejo y Griselda Reinoso.
Mientras tanto, cada una de las partes juega sus cartas para desligarse. Hasta abogados distintos tienen. Tras varias renuncias, César está representado por Ricardo Osuna, mientras que a sus padres los patrocina el penalista Juan Carlos Saife.
Emerenciano Sena y Marcela Acuña, los padres de César. Todos están imputados por el crimen de Cecilia Strzyzowski
Esta semana, tanto Marcela como Emerenciano, declararon como imputados ante los fiscales. Saife dijo que no les había aconsejado hablar. El líder piquetero compareció apenas 15 minutos frente a los fiscales. Dijo que no estaba en el lugar y no contestó preguntas.
Su mujer habló un poco mas, 40 minutos, y dejó una frase que hizo muchísimo ruido el jueves en la causa. Dijo haber visto “un bulto” similar a “un cuerpo” bajo una frazada en uno de los cuartos. Y que luego salió de su casa para seguir con sus actividades. Ambos están señalados como coautores.
Gustavo Melgarejo, el casero de la chanchería ubicada en Campo Rossi, habló dos veces la semana pasada y en ambas ofreció testimonios imprecisos que no arrojaron resultados positivos. Creen que “embarró la cancha”. Está imputado por “homicidio agravado en calidad de partícipe secundario”, al igual que su mujer Griselda Reinoso y la asistente del clan, Fabiana González.
Gustavo Obregón, el chofer de los Sena, declaró a principios de esta semana y dio datos precisos que permitieron encontrar los restos de huesos triturados y el dije que sería de Cecilia adentro de una bolsa, en el Río Tragadero.
César Sena y Emerenciano. El joven no declaró. Su padre lo hizo durante 15 minutos.
Es el que rompió el pacto de silencio y el que se quiere “despegar” del caso. Su imputación es por “homicidio agravado por el concurso premeditado de dos o más personas en calidad de partícipe secundario”.
César Sena no declaró.
El menor de los Sena es quien aparece más comprometido. Sobre él pesa una acusación por homicidio triplemente agravado (por el vínculo, por ser premeditado y por femicidio). La pena, de confirmarse, sería una cadena perpetua.
Esta semana sí visitó a un cura, el padre Rafael Del Blanco, quien luego brindó una entrevista en televisión contando algunos detalles de lo que habría dicho César. Aseguró que apunta el enojo contra su madre y que lloró por una persona que no iba a tener más. Luego, el sacerdote hizo pública otra frase clave.
“Me contó que él sabía que a Cecilia la habían matado. Él se desliga de esa responsabilidad y se la adjudica terceros, pero yo intuyo que esta haciendo responsable a la madre”, reveló Del Blanco.
El fiscal Jorge Gómez blanqueó este jueves en conferencia de prensa que el cura podría ser citado a declarar únicamente si lo que dice no sirve para entorpecer la causa.
No es la primera vez que un confesor de César sale a ventilar. La semana anterior había sido su ex abogado, Juan Díaz, quien dijo que se iba por “diferencias irreconciliables” y una cuestión de “ética”. “El cura lo caga, el abogado lo caga”, protesta una fuente cercana a la defensa, que sostiene que César no confesó nada ante el párroco.
“César Sena no va a declarar por el momento”, le dijeron a Clarín, y argumentaron un punto central. No hay cuerpo y los peritajes en la casa del crimen no dieron positivo para rastros de sangre humana.
Fue uno, fueron los tres
La fiscalía maneja una serie de hipótesis alrededor de lo que pasó ese viernes. Una de las más fuertes es que Cecilia haya sido ahorcada, lo que explica la falta de sangre de la que se agarra la defensa.
En ese escenario, una pieza que encajaría es que el autor material haya sido el propio César, a quien se le encontraron heridas a modo de rasguño en el lado izquierdo del cuello y marcas en la mano derecha. El joven podría haberla tomado de atrás para asfixiarla y las lastimaduras se las hizo la chica intentando defenderse.
Otro punto abona esa teoría: César ya le había practicado una toma de judo a su pareja durante una pelea que tuvo lugar el 3 de mayo de este año, cuando Cecilia quiso bajarse de la camioneta por una discusión y él la subió de nuevo con una toma de judo.
Cesar Sena y Marcela Acuña. La mujer declaró y dijo que cuando llegó a la casa en donde se habría cometido el crimen vio “un bulto”.
Lo que falta resolver ahí es el motivo del femicidio. Más cuando el joven se mostraba enamorado de su pareja y haciendo planes todo el tiempo. Si el viaje a Ushuaia fue un engaño planeado por su madre, ¿ella le ordenó que cometa el homicidio?
La fiscalía también sostiene que Marcela sería la autora intelectual del homicidio. Ella operaba en contra de la pareja y había tratado de correr a Cecilia del medio “comprándole” el divorcio. “Apretarla para que desaparezca o sacarla del medio”, teoriza una fuente de primera línea con Clarín.
El rasguño en el cuello de César Sena puede ser una prueba de que fue el autor material del Crimen de Cecilia y ello intentó defenderse.
Los chats de Cecilia con un confidente prueban que su suegra no la quería porque sentía que la separaba de su hijo. El príncipe, el heredero del imperio piquetero. A quien se había tenía tatuado en su brazo derecho.
En la semana también se planteó que Acuña puede ser la autora material del crimen. Quien lo hizo fue el abogado querellante, Juan Arreguín. Según su lectura del caso, el perfil de César no cuadra con la posibilidad de haberla matado. “No estaban separados, siempre estuvieron juntos. No podían convivir porque Marcela les prohibía”, teorizó.
En ese escenario, cobra fuerza la posibilidad de una discusión que se fue de las manos. Pero no es la que tiene mayor consideración dentro de las líneas de investigación.
La posibilidad de que Emerenciano haya sido el autor material no se planteó en ningún momento porque no aparecieron indicios que vayan para ese lado. De cualquier manera, la fiscalía piensa en apuntar contra los tres como coautores. Es decir, no importa quien haya sido el ejecutor material, el crimen fue premeditado y todas las partes tuvieron un grado de responsabilidad independientemente de quien le dio muerte.
Fue uno, no queda ninguno
La indagatoria de Marcela “complica” a su hijo porque da a entender que cuando ella llegó Cecilia ya había sido asesinada y era “un bulto” en un cuarto. Es decir, pone a la autoría material en un momento previo a su llegada a la casa. Sin embargo, también podría ser parte de una estrategia que los haga salvarse a todos. Considerando la relación que la madre tiene con su hijo, es muy díficil imaginarla avanzando con un movimiento que lo perjudique tan seriamente.
César Sena y Cecilia Strzyzowski (Fotos Instagram Cecilia)
Según declaró Marcela en su testimonial del 8 de junio (cuando todavía se investigaba una desaparición), en el momento de su llegada, en la casa estaban César y Fabiana González. Contó que la pareja había ido a pedir plata para viajar y ella se negó. César completó su testimonio (de ese mismo día). Sostuvo que Cecilia se fue de la casa por una puerta lateral (que no toma la cámara) y él siguió de campaña electoral con sus padres.
Si Emerenciano y Marcela Acuña no estaban presentes al momento del acto, la defensa a cargo de Saife podría plantear que no fueron coautores del hecho, apenas encubridores.
Si puede probar este punto, se anotaría un punto a su favor. El artículo 277 del Código Penal argentino exonera de “responsabilidad criminal” a quienes encubren a un familiar de grado tan cercano como un hijo. Saldrían libres.
Esta posibilidad tendría un éxito más si la defensa de César logra probar que el chico tiene algún tipo de problema psicológico que lo vuelva inimputable. Las pericias psiquiátricas que hay hasta el momento indican que “se encuentra ubicado en tiempo y espacio” y “entiende la naturalidad de los crímenes”. Pero Cecilia contó en un chat que toma “una medicación”, por lo que la puerta para ir por esa vía podría estar disponible.
Sin embargo, una fuente con acceso al expediente fue categórica respecto a esa posibilidad: “Si declara que él la mató, los deja pegados a todos”. Es que así confirmaría las hipótesis de la fiscalía sobre la ejecución del crimen dentro de la casa, y sería más dificil para los otros dos Sena desentenderse y aducir un encubrimiento.
“Acuña sabe que Cecilia entró. Le dice a Obregón que hay algo que parece un cuerpo. Si vos sabés eso, no esperás al día 6 o 7 para ir a la policía. Vos sabés que algo raro pasó”, justifica.
A eso se suma el operativo para desentenderse del crimen, que incluye quemar la valija con ropa de Cecilia, o la reducción del cadáver a través de una fogata primero y la trituración del cuerpo después. “Encubrimiento es tirar una toalla con sangre. Acá tuvieron una participación activa”, aventura.
Sólo los tres miembros del clan Sena saben qué pasó exactamente ese viernes con Cecilia y se guardan sus cartas de manera muy celosa. Apenas algunos de movimientos para despistar o mejorar su situación. Los fiscales tienen un par de días más para tratar de aventurar qué ocurrió, pedir la preventiva y comenzar a trabajar en el objetivo de máxima: llevar el caso al juicio por jurados.
Es decir, reconstruir lo más fehacientemente posible los pasos que llevaron a la muerte de Cecilia y lograr que los responsables paguen su condena.
Fuente Clarin
