Argentina
España
USA
Israel
Por Ricardo Roa
Milei habla contra los impuestos pero los mantiene. Se entiende fácil.
Sturzenegger llega para dar un mensaje de pureza liberal.
País generoso si los hay. Semana laboral de dos días y eso que tenemos la pobreza que supimos conseguir y hasta mesas del hambre en la Catedral. Para no decir otra cosa que es muy probable que estemos pensando muchos: ¿desde cuándo tenemos desalineados tantos patitos? La inflación, después del desparramo de fin de gobierno y comienzos de gobierno, retrocede, pero es sólo uno de los patitos. Y tenemos tantos.
Ley de Bases. El gobierno la necesita para aplicarla a gobernar fundamentalmente la economía, pero también para mostrar que, raquítico de fuerzas legislativas, con las del Cielo y aflojando rigideces aunque no agresiones oratorias que fructificaron bien electoralmente, se las va arreglando con la política. Mientras Sturzenegger asoma la naríz para meterse a ministro, uno, que no es del área económica, surge como el Caputo político: Francos, semanas atrás medio eclipsado.
Antes de seguir con este asunto: Villarruel es otra figura que gana puntos entre la feligresía oficialista haciendo política, aunque sea montando a caballo en un homenaje a Güemes. Entre paréntesis: más que unos cuantos creen que a Milei no le cae bien que a Villarruel le vaya bien. Tal vez porque no le gusta que le vayan anotando reemplazo antes de tiempo.
El hecho concreto es que Bases y Reforma Fiscal están en Diputados y en sencillo, que no es simplificado, serían como proyectos distintos después del apaleamiento senatorial. ¿Qué se espera? Que Bases salga tal como salió de Senadores y que la Reforma Fiscal vuelva a ser la que se votó en Diputados. Quiere decir que repongan Ganancias y el nuevo piso para Bienes Personales.
Obvio: es de lo que más le importa al Gobierno. Ganancias es recaudación derecho viejo, restitución como antes de la maniobra electoral de Massa. Personales, indirecta, porque facilitaría el blanqueo que el gobierno tiene en mente, al que le calcula un ingreso de unos 1.900 millones de dólares. Esta es apuesta importante: Milei habla contra los impuestos, pero los pone o mantiene, pero no habla contra los ingresos fiscales. Se lo entiende fácil.
Se verá que es lo que pasa con esta parte, pero, mientras tanto, pasó esta otra, poco comentada por el barullo de aquélla. De la eventual reforma sindical quedó más bien nada: sigue el régimen de las obras sociales, que es la gran caja del sindicalismo, y siguen el de convenios colectivos y la inalterada personería gremial única, con lo cual manda un sindicato, que es el que ya manda. Los muchachos cegetistas, aliviados. Pero no todos.
Ocurre que no hay reforma gremial pero habrá alguna reforma laboral. Por ejemplo, y de vuelta en la ley por los senadores radicales, el castigo al apriete, ese tan aprovechado por el clan Moyano de los bloqueos (de paso: por esto los camioneros estuvieron en la Plaza de las Piedras el día de la votación en el Senado). Con este sistema violento, Moyano construyó su poder: no sólo bloqueó a los empresarios sino también a otros sindicatos para robarle afiliados. Quien no ve estas cosas es sólo porque no quiere verlas.
Los Kirchner supieron hacer uso de la prepotencia de los Moyano. En 2008 los mandaron a correr a los piquetes del campo. También Fernández y Massa, que en enero del 2023 los usaron para apretar a supermercados.
Otro cambio en la ley supone el fin, o al menos un recorte, a la industria del curro de abogados laborales y jueces multadores. Y otro, que el trabajador independiente pueda contratar colaboradores. Se puede añadir la expansión del sistema de cobertura al estilo que tiene la el gremio de la Construcción, con su, digamos, propio seguro de desempleo. Síntesis: no será mucho, a menos que se haga memoria y se considere que sí, es la mayor reforma desde la recuperación de la democracia.
Medio pariente de eso de que un vaso medio lleno también puede tenerse por un vaso medio vacío, se podría alegar que algo es algo, pero algo es nada frente a lo mucho que se necesita para enfilar algo de los patitos. Y se puede añadir al haber el RIGI, para impulsar inversiones por encima de los 200 millones. Diputados votó un régimen abierto y el Senado le metió sectores, dejando afuera a la agroindustria. ¿A propósito o apenas un error?
Del otro lado no se habla claro, pero este régimen está detrás del eslogan que ahora se canta en misas: la patria no se vende. Nada nuevo bajo el sol. Ya se vio hasta el Papa, con su Iglesia tan preocupada por los comedores, oponerse a la eventual privatización de Aerolíneas, eterna transportadora de déficits millonarios con sus secuelas que ya sabemos cuáles son.
Pero, poniendo un poco de realismo: ¿qué es más fácil? ¿Hablar de privatización o no privatización o conseguir compradores para ciertas calamidades? ¿Quién estaría interesado en el canal estatal que no sea para construir ahí unas torres? Incluso con una Aerolíneas funcionando bien, sería complicado encontrarle novio. Como con el irracional asunto de confundir protesta con incendios, con las privatizaciones mejor hablar en serio. Hay empresas estatales que funcionan y otras que casi solo son agencias de empleo partidario.
Más hipocresía: eso de insistir en no fuimos nosotros sino infiltrados. Uno de los grandes éxitos del kirchnerismo fue instalar la excusa de no criminalizar la protesta social. ¿Cómo puede ser que no podamos establecer una diferencia clara y compartida entre hacer política con la palabra y hacer política con la violencia, como diría Cercas? Cascotear lo que venga, de paso incendiando autos y hasta bicicletas. Esa hipocresía tan difundida y duradera nos insulta y seguimos dejando que nos insulten.
Por último, Sturzenegger, autor de la ley Bases que se ha comprado el papel de custodio de la visión liberal y entrará al gabinete como si Milei quisiera querer pasar mensaje de pureza e intransigencia doctrinaria: negociamos, sí, pero seguimos en la nuestra. La idea de Milei es meterlo después de lograr la votación rápida de la ley. El resumen sería algo así: si queremos pasar la percepción de que avanzamos sin resignar nada sustancial, nos queda darle más protagonismo institucional a Sturzenegger.
Demasiado ruido para una incorporación al gabinete. Mantiene un larguísimo enfrentamiento, que nunca se cerró, con el mayor de los Caputo, quien pidió garantías de que no se meterá en su territorio. Santiago, el menor, dice que no quedaba otra: es una decisión de Milei tener a Sturzeneger como ministro, a cargo de las privatizaciones, mientras apuestan a que no haya choque de planetas y moleste lo menos posible.
Pareciera no haber nadie que piense estas cosas en el gobierno y vienen los líos. Por eso Milei pasó mensaje en una entrevista: el jefe soy yo, lo que es fácil de decir. A Milei parece gustarle meterse piedras en el zapato como si ya no las tuviera. Uno, Sturzenegger, puede insistir en los grandes principios teóricos, pero el otro, Caputo, tiene que actuar con pragmatismo.
No por nada, aunque andemos mejorando, somos de los peores del mundo en, por ejemplo, inflación. Ahora acaba de llegar otro boletín de calificaciones que nos sigue anclando por ahí: según un instituto que sondea cómo es la competitividad de algo más de sesenta países, acabamos de perder el año pasado tres puestos, pasando a anteúltimos. Pero, como ignorando que el kirchnerismo ya no gobierna, la Venezuela de Maduro nos dio una mano: ganó el campeonato.
Fuente Clarin
