A 174 años de fallecimiento del Gral San Martin, su legado de libertad y justicia y el Encuentro de Guayaquil

Por Javier R. Casaubon

Impartir justicia, especialmente para un juez penal, es uno de los más dignos ejercicios de las cualidades humanas, donde no puede estar ausente una concienzuda y serena reflexión y meditación, dado que el fiel de la balanza no debe inclinarse por derecha (mano dura) o por izquierda (garantismo bobo). 

Por eso, el Padre de la Patria se obtuvo de desenvainar su sable corvo en temas internos o políticos dentro de nuestro territorio (ejemplo que si hubiésemos bien imitado nos habríamos evitado cientos de miles de muertos en el siglo pasado y ahorrado muchísimos entuertos legales o de derecho ahora), en la inteligencia de que era necesario una reunión o el Acuerdo de San Nicolás de los Arroyos de 1852, el cual daría paso a la sanción de la Carta Fundamental.

Además, porque para el general don José Francisco de San Martín y Matorras, de mayor trascendencia independentista Hispanoamericana e institucional que Simón Bolívar, demostrado en la entrevista de Guayaquil por la renuncia del primero y la desmedida apetición y ambición de figuración y conquista del segundo; y dado que para San Martín la recta administración de justicia fue siempre una de sus mayores preocupaciones y una vez concretada la expedición libertadora al Perú y a escasos días de asumir como Protector, dictó un Estatuto Provisional en el que dejó bien claro que si bien se haría cargo transitoriamente de las funciones ejecutivas y legislativas, se abstendría _“de mezclarme jamás en el solemne ejercicio de las judiciales porque su independencia es la única y verdadera salvaguardia de la libertad del pueblo”_.

¡Qué bien le vendría la lectura del párrafo anterior al convulsionado pueblo y sus autoritarios dirigentes de la por ahora llamada República Bolivariana de Venezuela!