Argentina
España
USA
Israel
Buenos Aires–20 de Febrero de 2025-Total News Agency-TNA- La Cámara de Senadores sancionó este jueves la ley que suspende las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) para el año 2025. La medida fue aprobada con 43 votos a favor, 20 en contra y 6 abstenciones, en una sesión extraordinaria convocada específicamente para abordar esta iniciativa impulsada por el Ejecutivo.
Aunque el proyecto original del Gobierno proponía la eliminación definitiva de las PASO, el texto aprobado se limita a suspenderlas por un único turno electoral. La votación expuso fuertes divisiones internas en los bloques legislativos, con alineamientos que variaron según intereses provinciales y partidarios.
Apoyos y rechazos fragmentados
El respaldo a la suspensión fue unánime entre los legisladores libertarios, mientras que los bloques radicales, peronistas y de partidos provinciales mostraron posturas divididas. En general, los legisladores oficialistas en sus respectivas provincias apoyaron la medida, mientras que los opositores defendieron las PASO como un mecanismo democrático esencial para ordenar las internas partidarias.
El peronismo/kirchnerismo, para evitar conflictos internos, otorgó libertad de acción a sus integrantes. Entre los votos destacados, la senadora Alejandra Vigo (Unidad Federal-Córdoba) abrió el debate defendiendo la iniciativa, aunque reconoció que modificar la legislación electoral en un año de elecciones no era lo más oportuno.
Por su parte, el peronista Daniel Bensusan (UxP-La Pampa) expresó críticas al proyecto y mencionó temas como la deuda de la Nación con su provincia y la confusión que podría generar la boleta única. Aunque inicialmente anunció su voto negativo, finalmente optó por abstenerse.
El radical Pablo Blanco, en tanto, rechazó la suspensión argumentando que no estaba dispuesto a “darle esa facilidad al presidente” y cuestionó el estado de la democracia en el país.
Posturas contradictorias y argumentos diversos
La votación también dejó en evidencia contradicciones en algunos legisladores. Edith Terenzi (Cambio Federal-Chubut) elogió las PASO en su discurso, pero apoyó su suspensión. De manera similar, Natalia Gadano (Santa Cruz) criticó al Gobierno por la falta de fondos para su provincia, aunque votó a favor del proyecto.
En Catamarca, las posturas fueron igualmente dispares: Guillermo Andrada (peronista) respaldó la suspensión, Lucía Corpacci (también peronista) se abstuvo, y Flavio Fama (radical) votó en contra, a pesar de su habitual disposición al diálogo.
Entre los argumentos de quienes apoyaron la suspensión se destacaron el alto costo de las elecciones (estimado en unos 150 millones de dólares), la baja participación ciudadana y la injerencia en las internas partidarias. Por otro lado, los defensores de las PASO señalaron que su eliminación representa un retroceso democrático.
Posiciones destacadas
Carolina Moisés (UxP-Jujuy) votó a favor de la suspensión, mientras que Guadalupe Tagliaferri, cercana a Horacio Rodríguez Larreta, criticó duramente el proyecto calificándolo como “una medida propia de la casta política”. Sin embargo, terminó apoyando la iniciativa oficialista.
Por su parte, el radical Maximiliano Abad votó en contra, mientras que Fernando Salino (peronista) y los senadores oficialistas de Santiago del Estero respaldaron la medida.
Un debate que deja grietas abiertas
La aprobación de la ley que suspende las PASO para 2025 marca un nuevo capítulo en la discusión sobre la organización electoral en Argentina. Aunque la medida fue finalmente sancionada, el debate reflejó profundas divisiones políticas y regionales, que seguirán influyendo en el escenario electoral de cara a los comicios generales.
