Argentina
España
USA
Israel
Buenos Aires-8 de marzo de 2025-Total News Agency-TNA- El ex líder de los Montoneros, Mario Firmenich, ha presentado un recurso ante la Cámara Federal de Casación Penal en respuesta a su citación a declaración indagatoria relacionada con el atentado al comedor de la Policía Federal, ocurrido en julio de 1976, que dejó un saldo de 23 muertos y más de 100 heridos. Actualmente, Firmenich reside en España y su eventual repatriación es necesaria para llevar a cabo la indagatoria.
La decisión de convocar a Firmenich como imputado fue adoptada por la Cámara Federal de Buenos Aires, compuesta por los jueces Mariano Llorens, Pablo Bertuzzi y Leopoldo Bruglia, a mediados de diciembre del año pasado. La defensa de Firmenich argumenta que la causa está prescrita debido al tiempo transcurrido, lo que abre un debate crucial sobre la responsabilidad de Montoneros y otros grupos guerrilleros, como el Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP), en violaciones a los derechos humanos.
Firmenich y Vaca Narvaja en los 70 vistiendo uniforme de combate durante la guerra que hoy niegan. Entrenaban en Cuba y Libano.
La reactivación de la investigación por el atentado de 1976, ejecutado con una bomba tipo vietnamita, marca un hito, dado que podría sentar un precedente para otros casos de ataques guerrilleros durante la democracia, como el asalto del ERP al regimiento de Azul en 1974 y la toma montonera del Regimiento de Formosa en 1975. Este fallo se alinea con la postura del presidente Javier Milei y su vicepresidenta, Victoria Villarruel, quienes abogan por la reapertura de juicios contra la guerrilla de los años setenta.
El recurso está siendo evaluado por la sala I de la Cámara de Casación, que incluye a Carlos Mahiques, Diego Barroetaveña y Alejandro Slokar. Se espera que en las próximas semanas se convoquen audiencias para decidir sobre la confirmación o rechazo del fallo. Slokar, quien fue funcionario en el gobierno de Cristina Kirchner, se opone a la reactivación de la causa.
Ricardo Sain Jean, representante de los familiares de las víctimas, subraya que los tribunales internacionales han establecido que todas las violaciones a los derechos humanos deben ser investigadas, sin importar la ideología de los responsables. Sain Jean criticó al kirchnerismo por otorgar impunidad a los Montoneros mientras se perseguía a los militares.
El atentado, perpetrado el 2 de julio de 1976, es considerado uno de los más sangrientos en la historia argentina. La Cámara Federal, en su fallo de diciembre, marcó un cambio significativo al ordenar investigar el ataque como una grave violación a los derechos humanos, rompiendo con la doctrina anterior que consideraba que la falta de implicación estatal excluía la calificación de delito de lesa humanidad.
Este desarrollo representa un cambio en la narrativa judicial impulsada por el kirchnerismo, que anteriormente se centraba casi exclusivamente en las violaciones cometidas por el Estado durante la dictadura. Los querellantes buscan, al menos, el derecho a conocer la verdad sobre los responsables del atentado.
La Cámara de Casación ha determinado que los recursos de casación presentados cumplen con los requisitos formales necesarios para su admisibilidad. El fallo también revocó los sobreseimientos de varios imputados, incluyendo al periodista Horacio Verbitsky, lo que abre la puerta a una eventual indagatoria.
Este caso continúa generando discucion y polarización en el ámbito político y judicial argentino, reflejando las tensiones persistentes en torno a la memoria histórica y la justicia en relación con el pasado violento del país, que viene reflejando la parcialidad con la que politica y justica trataron la guerra contra el terrorismo de los 70.
