Argentina
España
USA
Israel
Buenos Aires, 29 de abril de 2025 Total News Agency-TNA-Intenso debate de candidatos a legisladores porteños: Cruces, acusaciones y propuestas de cara a las elecciones del 18 de mayo
Los candidatos a legisladores de la Ciudad de Buenos Aires protagonizaron este martes un debate marcado por el intercambio de críticas y la exposición de sus proyectos, en un evento considerado clave a menos de tres semanas de las elecciones del próximo 18 de mayo. La discusión, que se extendió durante varias horas, abordó temas como seguridad, economía, gestión pública y la relación entre los poderes político y económico.
Alrededor de las 20:41, la candidata Paula Oliveto (Coalición Cívica-ARI) centró su intervención en el combate a la corrupción, mencionando específicamente el contrato de recolección de basura y cuestionando el gasto en pauta oficial. Yamil Santoro (Unión Porteña Libertaria) la interpeló aludiendo a la cercanía de su partido con la gestión anterior, a lo que Oliveto respondió sobre la dificultad de enfrentar “mafias”.
Minutos después, cerca de las 20:45, Juan Manuel Abal Medina (Seamos Libres) presentó propuestas para la integración de barrios populares, créditos a pymes y un plan de viviendas para el centro, haciendo referencia al Papa Francisco. Posteriormente, alrededor de las 20:48, Abal Medina aclaró, ante una pregunta, que no fue funcionario del gobierno de Alberto Fernández, sino asesor, y criticó las políticas del PRO en la Ciudad, defendiendo la gestión de gobiernos peronistas.
En torno a las 20:51, Lucille Levy (Evolución) propuso un sistema para que los vecinos califiquen a las empresas de recolección de residuos y destacó la educación financiera. Más tarde, cerca de las 21:03, Levy fue particularmente crítica con Horacio Rodríguez Larreta, recordándole que lo votó y se sintió decepcionada al verlo como legislador, y cuestionando si su candidatura respondía a un enfrentamiento con los Macri. También interpeló a Leandro Santoro, acusándolo de tomar propuestas de su espacio y señalando que el kirchnerismo, al que asocia, “odia a la Ciudad”.
Alrededor de las 21:05, María Eva Koutsovitis (Confluencia) apuntó a la relación entre el poder político y económico, proponiendo discutir el gasto presupuestario, eliminar la pauta oficial y fortalecer la justicia vecinal y las comunas. Cerca de las 21:08, Horacio Rodríguez Larreta le reprochó a Koutsovitis que criticara todas sus obras, pidiéndole que reconociera alguna. Ella redobló la crítica, acusándolo de “bombardear la Ciudad con torres” y no construir subtes.
Pasadas las 21:12, Mila Zurbriggen (El Movimiento) enfocó su exposición en el empleo joven, proponiendo capacitación tecnológica masiva y una ley de alquiler joven. Ante preguntas sobre su pasado en La Libertad Avanza y su postura “libertaria”, Zurbriggen aclaró que es “nacionalista” y criticó las políticas de ajuste del gobierno nacional por afectar a los sectores más vulnerables.
Cerca de las 21:16, se produjo un acalorado intercambio entre Silvia Lospennato (PRO) y Manuel Adorni (La Libertad Avanza) sobre quién fue responsable del fin de los piquetes en la Ciudad. Lospennato atribuyó el mérito a la gestión PRO, mientras Adorni lo reclamó para el gobierno nacional. Lospennato minimizó la intervención de Adorni, calificándolo de “buen vocero presidencial”.
Alrededor de las 21:18, Yamil Santoro (Unión Porteña Libertaria) detalló sus propuestas para el orden del espacio público, reducción de impuestos y gasto, desalojos exprés y remoción de “trapitos” y “cartoneros”. Posteriormente, cerca de las 21:21, Santoro protagonizó una respuesta contundente a César Biondini, quien cuestionó la autenticidad de su candidatura. Santoro replicó con dureza, identificando a Biondini como “el hijo de un nazi” y acusándolo de heredar un “negocio familiar”.
Poco después de las 21:24, Luca Bonfante (Frente de Izquierda Unidad) expresó escepticismo sobre la utilidad del debate, calificándolo de “puesta en escena” donde los candidatos se atacan pero votan similar. Defendió a su espacio como el único que no cambia. Cerca de las 21:26, Bonfante defendió a su compañera Vanina Biasi y cuestionó a Yamil Santoro por usar el tema de la calle Palestina para hablar de antisemitismo, señalando que la defensa de esa denominación no es antisemitismo.
En torno a las 21:29, Ramiro Marra (UCeDé) insistió en sus propuestas contra los “trapitos” y personas en situación de calle, citando a Rudolph Giuliani como referencia para combatir el delito. Fue cuestionado por Abal Medina, quien inquirió sobre su sensibilidad, y calificado de “fascista” por Winokur. Marra respondió acusando a sus oponentes de “promover la pobreza” y defendiendo su postura de remover a estas personas de la vía pública para prevenir delitos.
Cerca de las 21:35, Leandro Santoro (Es Ahora Buenos Aires) respondió a Manuel Adorni, quien le preguntó si se avergonzaba de ser kirchnerista. Santoro afirmó ser él mismo, no esconderse ni defender un “proyecto de crueldad”, y acusó a La Libertad Avanza de querer “colonizar” la Ciudad con políticas de ajuste. También aclaró que se opuso a la quita de coparticipación a la Ciudad durante el gobierno anterior.
Alrededor de las 21:42, Alejandro Winokur (La Izquierda en la Ciudad) anunció que su primer proyecto sería proponer un salario mínimo de 2 millones de pesos, argumentando la caída del salario y la liberalización de precios. Insistió en el no pago de la deuda al FMI y en la necesidad del “anticapitalismo”.
Finalmente, cerca de las 21:50, se registró un intenso cruce entre Winokur y Manuel Adorni. El portavoz presidencial inició con un comentario irónico sobre un evento de la izquierda y luego se negó a hacerle preguntas, argumentando que un “comunista” carece de idoneidad para un cargo público en Argentina. Winokur reaccionó enérgicamente, visiblemente molesto, exigiendo propuestas ante la difícil situación de la población.
