La Plata, 4 de octubre de 2025 – Total News Agency-TNA–Una cifra más alta y un dictamen revelador-El juez federal Ernesto Kreplak actualizó drásticamente la magnitud del caso del fentanilo contaminado, al reconocer 124 muertes vinculadas con el suministro del potente analgésico adulterado, muy por encima de las 96 víctimas que se mencionaban oficialmente hasta ahora. La cifra, que el propio magistrado definió como “provisoria y en proceso”, surgió de un dictamen que procesó al empresario Ariel García Furfaro, titular de los laboratorios HLB y Ramallo, junto a otros doce imputados.
El escrito judicial, de más de 400 páginas, incluye un cuadro sinóptico con la distribución geográfica de los decesos: 54 en la provincia de Buenos Aires, 59 en Santa Fe, 7 en Córdoba, 3 en Formosa y 1 en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. El documento, que a simple vista parece un registro técnico, retrata una tragedia sanitaria de alcance nacional.
Procesamientos millonarios y peritajes pendientes
En su resolución, Kreplak ordenó el procesamiento con prisión preventiva de varios implicados y el embargo de los bienes de García Furfaro por un billón de pesos, cifra que ilustra la magnitud del perjuicio investigado. No obstante, el fallo solo consideró 20 casos confirmados mediante peritajes, ya que las restantes muertes aún están siendo analizadas por el Cuerpo Médico Forense.
El magistrado aclaró que la cifra definitiva podría variar, ya que “muchos pacientes podrían quedar excluidos del fenómeno investigado por la falta de conservación hospitalaria de los elementos necesarios para su evaluación técnica”. En otras palabras, el deterioro o pérdida de muestras biológicas podría limitar el conteo final de víctimas, generando incertidumbre sobre el verdadero alcance del desastre.
Un trabajo en proceso y la advertencia sobre los hospitales
El dictamen subraya que la investigación continúa abierta y que existen hospitales que no reportaron víctimas, pese a haberse confirmado que administraron ampollas contaminadas. En esos casos, el juzgado trabaja con las historias clínicas para identificar posibles decesos no registrados.
El juez destacó que la evaluación no se limita a lo estrictamente científico, sino que también considera la “sana crítica racional”, ponderando la totalidad de los elementos probatorios disponibles. En términos simples, Kreplak sugiere que el sentido común debe complementar el análisis técnico cuando se evidencia que un paciente falleció tras recibir un medicamento contaminado que pudo haberle costado la vida.
Córdoba y las inconsistencias en los reportes
El fallo también deja entrever diferencias llamativas entre las provincias. Mientras Córdoba reportó solo 7 muertes tras aplicar 10.000 ampollas adulteradas, Buenos Aires registró 54 fallecimientos con un total de 7.000 dosis administradas. El texto judicial, sin mencionarlo de forma directa, plantea interrogantes sobre la transparencia y la exhaustividad de los reportes médicos provinciales.
Recurso de apelación y nuevas medidas
La defensa de García Furfaro solicitó una prórroga para apelar, mientras que otros procesados ya interpusieron sus recursos ante la Sala III de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata. También la Defensoría de la Víctima apeló la “falta de mérito” dictada a cuatro imputados, entre ellos Horacio Antonio Tallarico, presidente de Laboratorios Ramallo S.A., y Damián García Furfaro, hermano del principal acusado.
Mientras se dirimen las apelaciones, la investigación sigue su curso con el objetivo de determinar la cifra definitiva de muertes y las responsabilidades penales y sanitarias derivadas del mayor caso de intoxicación por fentanilo en la historia argentina.