Argentina
España
USA
Israel
Buenos Aires, 5 de octubre de 2025 – Total News Agency-TNA-El economista y diputado José Luis Espert presentó este domingo su renuncia a la candidatura a diputado nacional por la provincia de Buenos Aires, tras dos semanas de intensa controversia por las denuncias que lo vinculan con un pago de 200 mil dólares proveniente de una empresa asociada al empresario Fred Machado, investigado por narcotráfico y lavado de dinero.
El anuncio fue realizado a través de un mensaje publicado en su cuenta de la red social X, donde Espert confirmó que puso su dimisión a disposición del presidente Javier Milei, quien decidió aceptarla. “Demostraré mi inocencia en la Justicia, sin fueros ni privilegios”, expresó el economista en un texto donde aseguró que continuará defendiendo su honor en los tribunales.
Presiones internas y estrategia política
La decisión fue resultado de una creciente presión dentro del oficialismo libertario. Aunque en los últimos días Espert había reiterado que no pensaba renunciar, distintas líneas de La Libertad Avanza (LLA) impulsaron su salida para evitar que el caso continúe afectando la campaña electoral.
El presidente Milei, quien hasta ahora había mantenido su respaldo, compartió el mensaje del ex candidato y justificó la decisión afirmando: “El proceso de cambio profundo que estamos llevando adelante es lo único que importa. No vamos a permitir que una operación maliciosa lo ponga en riesgo”.
La situación también generó preocupación en el entorno del expresidente Mauricio Macri, quien se reunió con Milei el viernes en Olivos y le recomendó tomar distancia del escándalo para preservar la imagen del espacio. Según trascendió, Macri recordó el antecedente de Fernando Niembro en 2015, cuando el entonces candidato de Cambiemos renunció tras denuncias por contratos irregulares con el Gobierno porteño.
La sugerencia de Macri fue respaldada por el operador bonaerense Sebastián Pareja y el estratega de comunicación Santiago Caputo, quienes coincidieron en la necesidad de bajar a Espert de la lista como medida preventiva.
Un caso que golpea al oficialismo
El escándalo se originó tras un informe del periodista Hugo Alconada Mon publicado en La Nación, que reveló una transferencia de USD 200.000 realizada el 22 de enero de 2020 desde la empresa guatemalteca Minas del Pueblo —presuntamente propiedad de Machado— a una cuenta vinculada a Espert. La operación quedó registrada en los archivos del Bank of America y fue incorporada como prueba en el expediente judicial “USA v. Mercer-Erwin et al.”, en el estado de Texas, donde Machado es mencionado como socio de la condenada Debra Mercer-Erwin.
Tras la publicación, el propio Espert intentó despejar las sospechas con un video en redes sociales, aunque sus explicaciones no lograron revertir el impacto mediático ni político. El vocero presidencial, Manuel Adorni, admitió en conferencia de prensa que “si faltan explicaciones, deberá darlas Espert”, subrayando que los funcionarios del Gobierno están obligados a actuar con “absoluta transparencia”.
Investigaciones y contradicciones
Paralelamente, en la justicia federal argentina, el juez Marcelo Martínez De Giorgi investiga presuntas maniobras de lavado de dinero vinculadas a la campaña presidencial de Espert en 2019. En el expediente figuran al menos cinco viajes aéreos realizados por el diputado junto a Machado, pese a que el economista había asegurado públicamente que solo había viajado “una vez” con el empresario.
El clima de tensión en la Casa Rosada se intensificó durante la última semana, luego de una serie de entrevistas en las que Espert evitó responder con claridad sobre el origen de los fondos. El episodio del viernes en Radio Mitre, donde el diputado se quebró al aire, fue interpretado como un síntoma del desgaste político y personal que terminó desembocando en su renuncia definitiva.
Con su salida, el Gobierno busca cerrar una crisis que amenazaba con erosionar la campaña de Milei en el tramo final hacia las elecciones legislativas del 26 de octubre, mientras el propio Espert afrontará ahora los procesos judiciales sin fueros parlamentarios.
