San Miguel de Tucumán, 22 de enero de 2026-Total News Agency-TNA-El gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, debió adelantar un día su regreso de vacaciones luego de quedar en el centro de una fuerte polémica política y mediática por la difusión de imágenes suyas en una playa del Caribe, mientras la provincia atravesaba un intenso temporal de lluvias que provocó inundaciones y anegamientos en distintos puntos del territorio.
Jaldo había iniciado una licencia por razones personales el pasado 8 de enero, sin goce de haberes, y tenía previsto reincorporarse formalmente este jueves. Sin embargo, ante el impacto de las críticas, decidió volver antes y reaparecer públicamente este miércoles con una conferencia de prensa en la que buscó defender su accionar, rechazar los cuestionamientos de la oposición y reafirmar la continuidad institucional durante su ausencia.
“He solicitado licencia por razones particulares, sin costo alguno para la provincia. Es un derecho personal y nadie más puede opinar sobre cómo uso ese tiempo”, sostuvo el mandatario, visiblemente molesto por la controversia. Sin brindar detalles sobre el destino elegido para vacacionar junto a su familia, remarcó que decidió reintegrarse antes de lo previsto y lanzó un mensaje desafiante: “Soy guapo, me he reintegrado un día antes”.
Durante la conferencia, Jaldo estuvo acompañado por el vicegobernador Miguel Acevedo y por miembros de su gabinete. El gobernador insistió en que la provincia mantuvo un funcionamiento institucional pleno durante su ausencia y destacó el rol del vicegobernador al frente del Ejecutivo. “La Constitución es clara: cuando el gobernador no está, queda a cargo el vice. Así funcionan las instituciones”, afirmó.
La polémica se desató luego de que circularan en redes sociales fotografías actuales del gobernador en una playa del Caribe, lo que generó duras críticas de La Libertad Avanza, que cuestionó la ausencia del mandatario en medio de la emergencia climática y puso en duda la ejecución de obras de prevención financiadas a través del plan Pre Lluvia. Desde ese espacio se reclamaron explicaciones por el destino de los fondos y se denunció la ineficiencia del Estado provincial frente a los fenómenos climáticos.
Ante esos cuestionamientos, Jaldo calificó la difusión de las imágenes como un caso de “carancheo político” y acusó a sectores opositores de intentar sacar ventaja de una situación personal y familiar. “Hay víctimas, hay familias que sufren, y no vamos a permitir que estos temas se politicen”, señaló, en alusión tanto al temporal como a recientes hechos de inseguridad que conmocionaron a la provincia.
El gobernador también expresó su malestar por lo que consideró una intromisión en su vida privada y reiteró que tiene “derecho a descansar diez días” luego de “romperse el alma trabajando todo el año”. En un tono duro, aseguró que no lograron desgastarlo políticamente y recordó el respaldo electoral obtenido por el oficialismo tucumano en las últimas elecciones legislativas. “Este gobernador es quebrachito, es duro. El 27 los va a volver a atender”, advirtió, en referencia a 2027.
Desde La Libertad Avanza Tucumán, el presidente del espacio, Lisandro Catalán, respondió con un extenso descargo en el que defendió el rol opositor de marcar falencias estructurales de la provincia y reclamó una reducción del gasto político. Además, instó al gobernador a eliminar el sistema de acoples para garantizar una competencia electoral “legítima”.
En paralelo, Jaldo dejó en claro que, pese a las tensiones, Tucumán seguirá dialogando con el Gobierno nacional. Reclamó cooperación entre los distintos niveles del Estado, pidió dejar de lado “egoísmos” y sostuvo que quienes quieran ayudar a la provincia serán bienvenidos, siempre que aporten soluciones concretas.
La controversia por las vacaciones del gobernador se produce en un contexto político sensible, con Tucumán como actor clave en el Congreso para el oficialismo nacional y con debates abiertos sobre obras públicas, seguridad y reformas impulsadas desde la Casa Rosada. Mientras tanto, Jaldo busca cerrar filas en su gestión y contener el impacto político de un episodio que reavivó cuestionamientos sobre prioridades, sensibilidad social y liderazgo en momentos de crisis.
