Ultimas Noticias!
Buenos Aires, 27 de enero de 2026-Total News Agency-TNA-La negativa reiterada de Daniel Scioli a pronunciarse sobre las graves denuncias de corrupción que sacuden a la Asociación del Fútbol Argentino quedó claramente expuesta durante una entrevista televisiva en el programa La Cornisa, conducido por la periodista Laura Di Marco, emitido por LN+. El episodio, ocurrido durante una salida en vivo desde la ciudad de Mar del Plata, volvió a poner bajo la lupa la actitud evasiva del actual secretario de Turismo, Ambiente y Deportes frente a un escándalo judicial de alto impacto institucional.
En ese contexto, Scioli fue consultado de manera directa por la conductora sobre las investigaciones que involucran al presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, y al tesorero Pablo Toviggino. Lejos de responder con definiciones claras, el funcionario optó por una serie de frases genéricas y elusivas, evitando sentar posición sobre un tema que la propia Di Marco calificó como “caliente”.
“Ya fijé posición al principio de todo esto, está muy claro”, sostuvo Scioli en La Cornisa, sin precisar cuándo ni cómo habría expresado esa postura. Ante la insistencia de la conductora —“En concreto, ¿qué pensás?”—, el funcionario volvió a esquivar la pregunta y apeló a conceptos amplios sobre su rol institucional y su visión del fútbol argentino, sin mencionar a los dirigentes investigados ni a las causas en curso.
La escena alcanzó un tono casi caricaturesco cuando, frente a una nueva repregunta de Di Marco, Scioli sonrió, simuló problemas técnicos en el audio y dio por finalizada abruptamente la entrevista. “Laura, hola, se cortó… te pido disculpas, me está esperando la familia, me tengo que ir a comer”, dijo, antes de abandonar el móvil y dejar a la conductora sin respuesta.
La evasión pública resulta especialmente llamativa si se considera la gravedad de las investigaciones judiciales que avanzan sobre la cúpula de la AFA. Tapia, Toviggino y otros dirigentes están imputados en al menos tres causas por presunta corrupción. La Justicia ordenó allanamientos en las dos sedes de la AFA, en 18 clubes y en distintos domicilios particulares, con el objetivo de esclarecer movimientos financieros y posibles maniobras irregulares.
Una de las causas se centra en una lujosa propiedad ubicada en Pilar, donde se investiga si el verdadero beneficiario sería Toviggino a través de presuntos testaferros y cuál fue el origen de los fondos utilizados para su adquisición. Otra apunta a la supuesta retención indebida de aportes jubilatorios correspondientes a empleados de la AFA. La tercera involucra a una empresa vinculada a Ariel Vallejo, con antecedentes en causas por lavado de dinero, irregularidades en la compra de dólar oficial en 2019 y negocios con el fútbol profesional.
En ese marco, la actitud de Scioli en La Cornisa refuerza interrogantes inevitables. ¿Se trata de una decisión política consciente para no incomodar a estructuras históricas del poder deportivo? ¿O estamos ante una dificultad personal para abordar temas vinculados a corrupción, una suerte de reflejo automático de evasión? En tono irónico, en el propio ambiente político y periodístico comenzó a circular la pregunta de si no existe, además, un problema de orden psicológico que explique su imposibilidad recurrente de responder cuando el tema se vuelve incómodo.
El contraste con el clima político general es marcado. El presidente Javier Milei mantiene una ventaja ampliamente holgada sobre su segundo inmediato en todos los indicadores de apoyo, lo que refuerza su liderazgo y acentúa la distancia con prácticas del pasado asociadas a silencios y ambigüedades frente a la corrupción. En ese contexto, el mutismo de Scioli no pasa desapercibido y vuelve a colocar al Gobierno ante la necesidad de definir hasta dónde está dispuesto a tolerar estas conductas.
Fuentes consultadas:
Cobertura televisiva de La Cornisa (LN+); información judicial sobre la Asociación del Fútbol Argentino; medios nacionales.
