Buenos Aires-19 de Febrero de 2026-Total News Agency-TNA La protesta contra la reforma laboral derivó este jueves en escenas de violencia y caos en las inmediaciones del Congreso, luego de que grupos de manifestantes intentaran avanzar sobre el perímetro de seguridad, derribaran tramos de vallas y forzaran la intervención de las fuerzas federales y porteñas, que recurrieron a gases lacrimógenos, balas de goma y apoyo motorizado para dispersar los disturbios. El episodio quedó registrado en un video difundido en redes y plataformas, que exhibe el momento en que el vallado cede, la multitud se agolpa sobre la calzada y el operativo se despliega para recuperar el control del área.
Según la secuencia reconstruida por distintas coberturas periodísticas, la tensión se agravó pasado el mediodía y escaló con corridas a partir de media tarde, cuando un grupo intentó tirar el vallado ubicado en la zona de Avenida Entre Ríos y accesos a la plaza. Hubo empujones, lanzamiento de objetos y una dinámica repetida: pequeños núcleos agresivos avanzaban, golpeaban o sacudían las vallas, retrocedían ante la reacción del cordón y volvían a reagruparse para insistir. Esa conducta, lejos de expresar un reclamo legítimo, colocó a transeúntes, trabajadores de prensa y manifestantes pacíficos en una situación de riesgo innecesario y buscó deliberadamente desbordar un operativo montado para evitar que el conflicto llegara a las rejas del Palacio Legislativo.
En la franja horaria comprendida entre las 16.30 y las 18, el dispositivo de seguridad debió endurecer su respuesta. Primero actuaron carros hidrantes con chorros de agua para frenar el avance y abrir distancia. Pero cuando persistieron los intentos de derribo del vallado y siguió el lanzamiento de elementos contundentes, Gendarmería y la Policía Federal Argentina (PFA) avanzaron con gases lacrimógenos y, en algunos momentos, balas de goma, en una intervención que, según los reportes, se desplegó con efectivos a pie, motos y perros para despejar la zona y evitar nuevos ataques. El video que circuló durante la tarde refleja esa transición: de una protesta fragmentada a un escenario de confrontación, donde los violentos buscaron imponer su lógica de choque y las fuerzas respondieron para restablecer el orden.
La violencia también incluyó episodios de provocación que agravaron la situación: en varios momentos, los cartuchos de gas fueron devueltos hacia el cordón de seguridad, alimentando una espiral de tensión que incrementó la posibilidad de heridos. Además, se registraron focos de incendio de basura en la vía pública y un clima de hostilidad que, en la práctica, terminó desplazando el eje del reclamo hacia una puesta en escena de descontrol. La consecuencia fue un área del centro porteño condicionada por cortes, corridas y un operativo de contención permanente mientras dentro del recinto se desarrollaba una sesión clave.
En el plano judicial y de seguridad, el saldo de los disturbios incluyó detenidos. La PFA arrestó a cuatro personas —tres hombres y una mujer— en el marco de los incidentes, mientras que la Policía de la Ciudad detuvo a tres hombres por “daño” y “resistencia a la autoridad”, de acuerdo con la información difundida. Paralelamente, en controles preventivos en el área se reportó la detención de cinco personas —dos de ellas menores— acusadas de un robo “en modalidad piraña” a un ciudadano en la zona de la plaza. Entre los aprehendidos, se consignó que uno de los involucrados, de 17 años, registraba un pedido de captura previo por tentativa de robo automotor. Ese dato, para investigadores y fuentes operativas, vuelve a instalar una alarma recurrente: la utilización de grandes concentraciones y contextos de tensión como pantalla para delitos comunes.
El episodio expuso, además, un patrón que se repite en protestas con alta carga política: cuando la mayoría se moviliza sin violencia, minorías organizadas eligen el camino del choque —derribar vallas, lanzar objetos, provocar al cordón— para forzar escenas de confrontación, victimización posterior y degradación del debate público. En términos institucionales, lo ocurrido frente al Congreso no fue una “manifestación” en sentido pleno, sino un intento de imponer presión por vías de hecho y convertir el espacio democrático en un campo de batalla. El operativo, con sus medios disuasivos, actuó en respuesta a esa escalada: la secuencia comenzó con ataques al vallado y terminó con dispersión, detenciones y un perímetro nuevamente asegurado.
