Por Dario Rosatti ex redactor de Total News Golf.
Buenos Aires-15 de Marzo de 2026-Total News Agency-TNA-. El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, quedó otra vez en el centro de la escena por una secuencia de episodios que ya no se limita al viaje de su esposa, Bettina Angeletti, en el avión presidencial rumbo a Nueva York, sino que empieza a proyectarse sobre su estilo de vida, sus decisiones personales y el contraste entre el discurso de austeridad del Gobierno y ciertas conductas que abren interrogantes políticos difíciles de desactivar. La autocrítica ensayada por el funcionario este sábado, al admitir que hoy tomaría otra decisión respecto de aquel viaje oficial, expuso que el costo político fue real y que el episodio golpeó más de lo que el oficialismo quiso reconocer en un primer momento. Adorni sostuvo en los últimos días que, si pudiera volver atrás, su esposa no habría subido a la aeronave oficial, luego de las críticas generadas por su presencia en la comitiva.
La explicación oficial sobre ese viaje también dejó zonas grises. Adorni había señalado que su esposa había adquirido un pasaje para viajar por su cuenta, con un costo de algo más de 5.000 dólares, y que finalmente se sumó al vuelo presidencial. Aun cuando el funcionario insistió en que no hubo costo adicional para el Estado, el dato económico abrió una discusión política inevitable, porque ese valor equivale a una tarifa de alta gama y vuelve aún más sensible el contraste con el salario público que percibe el jefe de Gabinete. En la escala salarial pública difundida para la administración nacional, un ministro tenía asignado un haber bruto mensual de $3.584.006, mientras que un secretario de Estado percibía $3.282.709,47, cifra que coincide con lo que cobraba Adorni cuando era vocero presidencial con ese rango.
Lejos de cerrarse, la controversia se amplificó con otro episodio: el vuelo privado que Adorni tomó durante el fin de semana de Carnaval hacia Punta del Este, acompañado por su familia y por el periodista de la TV Pública Marcelo Grandio. El funcionario sostuvo que pagó su parte y denunció una operación política. Sin embargo, la defensa pública terminó agravando la situación cuando el propio Grandio, al intentar respaldarlo, generó confusión sobre la modalidad del pago y el origen de los fondos, aun cuando después aclaró que el dinero no salió del Estado. En política, muchas veces el problema no es sólo el hecho, sino la suma de hechos, explicaciones y rectificaciones. Y en el caso de Adorni, la acumulación ya empezó a dibujar una imagen de privilegio que choca con la narrativa libertaria sobre la “casta”.
Pero el culebrón amenaza con crecer todavía más. Según vecinos consultados por Total News Agency, Adorni y su pareja alquilaron de manera temporaria una casa de fin de semana en el Country Indio Cuá, en Exaltación de la Cruz, y en paralelo se habria dedicado a la construcción del sueño de la casa propia de dos plantas color gris verdoso, en el mismo Country. Esas mismas versiones ubican la obra a solo 100 metros del hoyo 17 de la cancha de golf y señalan que la vivienda alquilada estaría próxima a 50 metros de la salida del hoyo 5 y muy cerca del lote 1. De acuerdo con esos testimonios, en los últimos meses las expensas del lote 380 comenzaron a figurar en la administración a nombre de la esposa del jefe de Gabinete. Se trata, por ahora, de varias referencias vecinales coincidentes pero que, en el contexto de las polémicas recientes, empiezan a circular con fuerza creciente y alimentan nuevas preguntas sobre el nivel de vida real del funcionario. Algunos medios informaon sobre la casa alquilada, pero nada sobre la que habría construido, con ahorros se supone, a no ser que alguien le prestara dinero o mediante un generoso crédito, por el momento desconocemo se Adorni también es amigo del mecenas de Alberto Fernandez, Enrique “Pepe” Albistur. En los vecinos genera cierto temor, ninguno acepto entregarnos una foto imaginando que los podrian ver registrandola. Ya la obtendremos.
En su DDJJ declara un departamento en herencia en La Plata y el 50% de otro en la calle Asamblea, pero tambien declara una deuda de 90 millones de pesos.
El dato no sería menor por el tipo de emprendimiento del que se habla. Indio Cuá Golf Club, en Exaltación de la Cruz, es un country de larga trayectoria, con una infraestructura de alto nivel que incluye cancha de golf de 18 hoyos, múltiples canchas de tenis, paddle, fútbol y hockey, además de sector hípico, gimnasio, SUM, club house, piscinas, supermercado, seguridad y amplios servicios internos. No se trata, por lo tanto, de una localización cualquiera, sino de un entorno residencial de jerarquía, asociado a un estándar de vida elevado. Esa circunstancia vuelve todavía más inevitable la comparación entre los ingresos salariales públicos conocidos de Adorni y la posibilidad de sostener simultáneamente viajes costosos, vida social de alto perfil y una eventual construcción dentro de un country con este nivel de amenities. La discusión, desde luego, no es penal en sí misma, pero sí profundamente política.
En rigor, el punto más delicado para el Gobierno no pasa solamente por determinar si cada gasto tuvo o no justificación formal, sino por el efecto acumulativo que estos episodios producen sobre la credibilidad del mensaje oficial. Adorni no es un funcionario menor: fue la cara cotidiana del discurso de ajuste, fue uno de los voceros más duros contra los supuestos privilegios de la política tradicional y hoy ocupa un cargo central en la estructura del poder libertario. Por eso, cuando se lo ve obligado a explicar por qué viajó su esposa en un avión presidencial, cómo financió un vuelo privado a Uruguay o cómo se compatibiliza su salario con ciertas decisiones de vida, lo que se erosiona no es solamente su imagen personal, sino una parte del relato moral con el que el oficialismo buscó diferenciarse del resto de la dirigencia. Un pecado y una piedra innecesaria para el gobierno.
La admisión tardía del sábado, en ese marco, sonó menos a autocrítica sincera que a reconocimiento de daño. Porque si Adorni hoy dice que haría otra cosa, es porque la que hizo ya tuvo consecuencias. Y cuando un funcionario de primera línea empieza a quedar atrapado por sus propias explicaciones, por viajes incómodos, amistades inconvenientes, respaldos mal articulados y versiones crecientes sobre propiedades y gastos, el problema deja de ser un hecho puntual para convertirse en un patrón de desgaste. Ese, precisamente, parece ser el lugar al que está entrando ahora el jefe de Gabinete.
