Por Daniel Romero
Taipéi-24 de marzo de 2026-Total News Agency-TNA-. El gobierno de Taiwán endureció en las últimas horas su mensaje frente a China y dejó en claro que la amenaza militar de Pekín no sólo sigue vigente, sino que se volvió más apremiante. El ministro de Defensa, Wellington Koo, afirmó que el crecimiento sostenido de las capacidades del Ejército Popular de Liberación obliga a la isla a reforzar de inmediato su estrategia de disuasión para elevar el costo y el riesgo de cualquier intento de agresión. La definición llegó en un momento especialmente delicado, con ejercicios militares chinos casi permanentes alrededor del estrecho y con una creciente convicción en Taipéi de que la presión del régimen comunista ya no se limita al plano retórico.
Las declaraciones de Koo cobraron aún más relieve porque se produjeron apenas días después de que la comunidad de inteligencia de Estados Unidos evaluara que China no estaría planeando actualmente una invasión de Taiwán en 2027, el año que durante mucho tiempo fue mencionado como umbral crítico por coincidir con el centenario del EPL. Ese informe sostuvo que Pekín preferiría avanzar en el control de la isla sin recurrir, por ahora, a una guerra abierta. Pero desde Taiwán la lectura es más cauta: el hecho de que China no tenga decidido lanzar un desembarco en 2027 no significa que haya renunciado al uso de la fuerza ni que haya reducido la presión militar y política sobre la isla.
Ese es precisamente el núcleo del razonamiento taiwanés. Koo advirtió que si el crecimiento militar chino continúa mientras la defensa de la isla no mejora al mismo ritmo, la posibilidad de un ataque aumentará. En cambio, sostuvo que una disuasión robusta puede alterar el cálculo estratégico de Pekín y postergar indefinidamente un escenario bélico. En otras palabras, Taiwán ya no discute si debe prepararse, sino con qué rapidez puede fortalecer sus capacidades para convencer al Partido Comunista de que cualquier aventura militar tendría un costo demasiado alto.
Dentro de esa lógica se inscribe el fuerte impulso presupuestario promovido por el presidente Lai Ching-te, quien propuso un presupuesto especial de defensa de 1,25 billones de dólares taiwaneses —unos 40.000 millones de dólares estadounidenses— distribuido en ocho años. El mandatario defendió ese plan en una conferencia de prensa oficial celebrada el 11 de febrero, no el 11 de marzo, y allí insistió en que fortalecer la defensa nacional no constituye una provocación, sino una demostración de la determinación de Taiwán para proteger su soberanía, su modo de vida y la estabilidad regional. El proyecto, sin embargo, enfrenta resistencia en el Legislative Yuan, donde la oposición cuestiona la falta de detalles y rechaza aprobar lo que considera un cheque en blanco.
La apuesta por la disuasión no se limita al presupuesto. Taiwán avanza también en la modernización de su flota submarina, una herramienta central para una estrategia asimétrica destinada a complicar cualquier operación anfibia china. En enero completó la primera prueba de inmersión de su nuevo submarino de desarrollo local, el Hai Kun o Narwhal, un hito para una isla que durante décadas dependió casi por completo de proveedores externos. Al mismo tiempo, las autoridades trabajan en la actualización de los antiguos submarinos de origen neerlandés adquiridos en los años ochenta, con la expectativa de reforzar de manera significativa la capacidad de combate naval.
El trasfondo de esta aceleración defensiva es una presión china que ya se despliega en varios planos. A las incursiones aéreas, ejercicios navales y operaciones de zona gris se sumó en los últimos días una maniobra de coerción política ligada a la crisis energética global: China ofreció a Taiwán “seguridad energética” y suministros estables si aceptaba avanzar hacia la “reunificación”. Taipéi rechazó de plano esa propuesta y la leyó como parte de una campaña de guerra cognitiva y chantaje estratégico. La respuesta oficial fue tajante: sólo los ciudadanos taiwaneses pueden decidir el futuro de la isla, y la dependencia energética no será utilizada como puerta de entrada a la subordinación política.
Así, la advertencia de Wellington Koo no puede leerse como una sobreactuación. Refleja la convicción de que el estrecho de Taiwán se consolidó como uno de los principales puntos de fractura del sistema internacional. Pekín puede no tener fijada una fecha exacta para una invasión, pero sigue ampliando sus herramientas militares, económicas y psicológicas para doblegar a la isla. Y Taiwán, lejos de relajarse ante la nueva evaluación de Washington, decidió responder con el lenguaje que considera más eficaz frente a una potencia revisionista: más presupuesto, más submarinos, más preparación y una señal política inequívoca de que no piensa entregarse por desgaste.
