Por Darío Rosatti
Buenos Aires, 28 de marzo de 2026 – Total News Agency-TNA-. La declaración judicial de Vanesa Tossi, secretaria del piloto involucrado en el vuelo privado a Punta del Este, agregó una carga todavía más delicada al expediente que ya rozaba al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y a su entorno. Según lo reconstruido a partir de su testimonio, la causa ya no se limita al financiamiento del viaje, sino que empieza a exhibir un cuadro más amplio, con presiones, intentos de borrar rastros documentales, entrega informal de dinero y posibles anomalías en la Jefatura de Gabinete, marco uno de los puntos que más inquieta a los investigadores es la presunta maniobra atribuida a Marcelo Grandío para negar no solo la factura, sino incluso la existencia del tramo de regreso, en un caso que podría quedar jurídicamente bajo la figura de presuntas dádivas a un funcionario público, un delito de extrema gravedad institucional.
La declaración de Tossi resultó particularmente sensible por el tono y por el contexto en el que fue prestada. De acuerdo con lo señalado ante la Justicia, la secretaria dijo sentirse intimidada por Grandío, a quien identificó como insistente y especialmente molesto desde que el viaje tomó estado público. El episodio más revelador, siempre según esa reconstrucción, fue el contacto que recibió el mismo día en que Carlos Pagni mencionó el vuelo en su programa. Allí, Grandío le escribió para preguntarle si ella había filtrado la información. A partir de entonces, la relación quedó marcada por una presión creciente, atravesada por reclamos para que la empresa emitiera una nota de crédito por el vuelo ya abonado y por un tono que ella consideró amenazante.
En la causa también quedó asentado un dato que podría tener enorme peso penal y político: Tossi habría manifestado que desconocía el alcance del delito de dádivas y que, por esa razón, lamentaba haber intervenido en una contratación de esas características. Esa frase, lejos de ser un detalle menor, refuerza la hipótesis de que quienes participaron de la operación comprendían, al menos parcialmente, que estaban frente a una contratación impropia. Más aún cuando, según la propia reconstrucción judicial, Grandío habría utilizado reiteradamente la palabra “invitación” para describir la compra de los vuelos para Adorni, un término que para la pesquisa adquiere especial valor porque sugiere una prestación asumida por un tercero en favor de un alto funcionario.
Otro tramo decisivo del expediente es el que describe cómo se habría organizado el pago. La secuencia, según surge de la declaración, tuvo dos protagonistas operativos: Marcelo Grandío, como quien aportaba el dinero, y Horacio Gómez, señalado como su apoderado y como el encargado de ordenar los movimientos. Primero habría existido un intento de evitar la facturación formal de la operación. Frente a la negativa de la empresa, el pago no se concretó en el momento del vuelo y recién se habría canalizado días más tarde, bajo un mecanismo completamente irregular: sin transferencia bancaria y mediante terceros.
En ese punto aparece uno de los pasajes más impactantes del relato. El dinero, siempre según la versión incorporada al expediente, no se entregó de manera directa sino que fue enviado por intermedio de un motoquero hasta una clínica donde Tossi se encontraba realizándose estudios médicos. Esa escena, por sí sola, expone el nivel de informalidad de la operatoria y alimenta la sospecha de que existió una voluntad deliberada de mantener la transacción fuera del circuito registral normal. Para la causa, no se trata solo de cómo se pagó, sino de por qué se eligió un método tan opaco para hacerlo.
La tensión escaló todavía más cuando la empresa emitió la factura, ya con el caso expuesto públicamente. Según declaró la secretaria, desde el mismo circuito que había coordinado el pago se activó luego una maniobra para desconocer el comprobante. A través de Horacio Gómez se habría enviado una carta documento en la que se negaba la validez de la factura y hasta la propia existencia del viaje, calificando el documento como falso y proponiendo cerrarlo mediante una nota de crédito. Ese punto resulta especialmente comprometedor: si el dinero ya había sido entregado y luego se buscó borrar el soporte documental, la sospecha de encubrimiento gana espesor. En términos políticos y judiciales, el intento de negar el viaje y el pago no luce como un detalle defensivo, sino como una conducta que podría ser interpretada como esfuerzo por desarmar la prueba de una eventual dádiva.
La causa, además, ya no mira únicamente el circuito económico. Tossi aseguró bajo juramento que el día del vuelo intervino el jefe de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) con un dispositivo específico para facilitar la salida. Según su versión, en ese operativo se habría producido una anomalía en los controles migratorios, ya que no se aplicó el reconocimiento facial habitual y en su lugar se habría escaneado el documento. Esa diferencia técnica podría parecer menor, pero para los investigadores abre una línea particularmente sensible: la eventual relajación de protocolos oficiales en beneficio de un traslado privado que hoy está bajo investigación.
En paralelo, la situación del piloto, Agustín Issin, también podría complicarse procesalmente. Como no habría mencionado la carta documento en su primera declaración, no se descarta que la Justicia vuelva a convocarlo para ampliar su testimonio. Al mismo tiempo, el fiscal ya impulsó cerca de una docena de medidas patrimoniales, con relevamientos sobre propiedades, aeronaves y vehículos, en un esquema clásico de pesquisa para determinar si existieron beneficios económicos indebidos o contraprestaciones encubiertas.
Grandio-Nofal-Fox y la campaña
En paralelo, el caso suma un telón de fondo político-empresarial que le da otra dimensión. Grandío, conocido por su trayectoria ligada a señales deportivas como Fox Sports, mantiene una relación de pareja con Mónica Nofal, hija de Luis Nofal, uno de los fundadores de Torneos y Competencias, una de las estructuras históricas más influyentes del negocio audiovisual deportivo en la Argentina. Esa conexión, que en otro contexto podría parecer apenas social, adquiere relevancia porque enlaza al periodista con una familia empresaria de peso y con terminales visibles en la política y el Estado.
Segun pudo saber Total News Agency, los cuñados de Grandío, Daniel Nofal y Esteban Nofal, ambos vinculados al directorio de Torneos, realizaron en 2025 aportes millonarios a La Libertad Avanza. El primero habría aportado 4 millones de pesos en CABA, precisamente el distrito donde Adorni encabezó la lista, mientras que el segundo habría sumado otros 5 millones distribuidos entre La Pampa y Jujuy. Ese dato, aislado, podría ser leído como financiamiento político legal. Sin embargo, en el marco de una causa que investiga favores, pagos y relaciones cruzadas, el cuadro se vuelve políticamente mucho más incómodo.
A eso se agrega otro punto delicado: Los ingresos de Daniel Nofal a la Casa Rosada para reuniones cuyo motivo no fue explicitado en las planillas consultadas, y también varias visitas de Grandío a la sede gubernamental para encuentros vinculados a su relación con Adorni. Nada de eso constituye por sí solo una irregularidad penal. Pero sí ayuda a dibujar una red de cercanía entre empresarios, operadores mediáticos, financistas de campaña y despachos oficiales que vuelve más espesa la sospecha alrededor del vuelo.
Con ese telón de fondo, la causa ya dejó de ser un episodio menor de explicación confusa. Lo que aparece ahora es una trama donde conviven presuntas amenazas a una testigo, presión para modificar documentación, dinero entregado por vías opacas, intento de negar el viaje una vez expuesto y una red de vínculos empresariales y políticos que complejiza todavía más la posición de los involucrados. Si la Justicia avanza y logra probar que existió un beneficio indebido para un funcionario público, el caso podría transformarse en una de las derivaciones penales más sensibles para el oficialismo en el comienzo del año político.
