El diputado fue demorado durante casi dos horas en San Luis cuando una alerta federal detectó que el vehículo que conducía figuraba con pedido de secuestro desde 2019. La orden ya había quedado sin efecto y Kirchner pudo continuar viaje. Fuentes consultadas por TNA sostienen que la utilización del rodado había sido autorizada judicialmente para preservar el bien mientras continúa afectado patrimonialmente a la causa.
Buenos Aires – 30 Septiembre 2026 – Total News Agency – TNA- Máximo Kirchner permaneció este miércoles cerca de dos horas demorado al costado de una ruta en San Luis después de que el sistema del Anillo Digital Federal detectara que la Honda CR-V modelo 2007 que conducía figuraba con un pedido de secuestro originado en la causa Hotesur, una medida dictada años atrás que posteriormente había quedado sin efecto pero continuaba cargada en los registros utilizados por las fuerzas de seguridad.
El episodio ocurrió en Justo Daract, cuando el diputado nacional viajaba hacia San Juan para desarrollar actividades políticas. Al ingresar los datos del vehículo, los efectivos encontraron un oficio judicial fechado el 28 de febrero de 2019 y firmado por el entonces juez federal Julián Ercolini, quien había ordenado el secuestro de una serie de automotores pertenecientes a integrantes de la familia Kirchner, Lázaro Báez y otras personas y sociedades investigadas en el expediente 11.352/2014.
La Honda figuraba registrada a nombre de Máximo Carlos Kirchner y estaba incluida en aquella orden. El procedimiento policial se activó automáticamente y obligó a consultar a la Justicia Federal antes de permitirle continuar viaje. Durante la demora, Kirchner fue sometido también a un control de alcoholemia, cuyo resultado fue negativo. Una vez constatado que la medida ya no estaba vigente, pudo seguir conduciendo el mismo vehículo hacia San Juan.
El episodio dejó expuesta una situación judicial que excede el error de actualización de una base policial. El vehículo había quedado alcanzado por las medidas patrimoniales adoptadas dentro de Hotesur-Los Sauces, al igual que inmuebles, sociedades y otros activos pertenecientes o cedidos a los hijos de la ex presidente Cristina Fernández de Kirchner.
Documentación del Ministerio Público Fiscal incorporada a los expedientes indica que Cristina Kirchner transfirió a Máximo y Florencia Kirchner bienes procedentes del patrimonio familiar, entre ellos 25 propiedades, acciones de Hotesur S.A., Los Sauces S.A. y Co.Ma. S.A., dinero y un vehículo automotor. Los fiscales solicitaron que esos activos quedaran alcanzados por embargos para asegurar su disponibilidad frente a un eventual decomiso posterior.
Esa diferencia jurídica resulta central: un bien embargado o sometido a una medida cautelar no está automáticamente decomisado. El decomiso supone la pérdida definitiva del bien como consecuencia de una resolución judicial; el embargo, la inhibición o el secuestro cautelar buscan impedir que desaparezca, sea transferido o pierda valor mientras se desarrolla el proceso.
Fuentes vinculadas al expediente consultadas por Total News Agency señalaron que la Honda utilizada por Máximo Kirchner quedó posteriormente bajo un régimen que permitió su tenencia y utilización con el objetivo de evitar el deterioro propio de mantener durante años un vehículo inmovilizado. La versión recibida por TNA indica que el criterio aplicado fue permitir que el bien continuara siendo utilizado bajo responsabilidad de Kirchner mientras permanecía sujeto a las decisiones patrimoniales de la Justicia. Eso dio el argumento a Maximo Kircher a declara a los medios que “siempre usa ese modelo 2007”. Una forma de demostrar los nacional & popular que es, aunque el auto es japones.
Ese mecanismo tiene un antecedente más amplio en las propiedades y empresas familiares. En abril de 2021, el Tribunal Oral Federal N°5, por mayoría de los jueces Daniel Obligado y Adrián Grünberg, levantó la intervención judicial que recaía sobre Hotesur, Los Sauces y el condominio integrado por Máximo y Florencia Kirchner, devolviendo a la familia la administración de hoteles y decenas de propiedades. La resolución, sin embargo, mantuvo veedores judiciales, inhibiciones generales y restricciones destinadas a preservar el patrimonio.
Es decir, devolver la administración o permitir el uso de un activo no equivale a liberarlo definitivamente de las cautelares ni impide que pueda quedar sujeto a decomiso si al finalizar el proceso existe una sentencia que así lo ordene.
La causa Hotesur permanece además activa. El Ministerio Público Fiscal pidió este mes que los debates de Hotesur y Los Sauces comiencen conjuntamente el 23 de octubre, después de cuestionar la decisión del Tribunal Oral Federal N°5 de separar ambos juicios.
El incidente de San Luis resulta especialmente llamativo porque Máximo Kirchner sostuvo que utiliza regularmente la Honda desde hace años, incluso en viajes recientes a La Rioja y Mar del Plata, sin haber sido interceptado anteriormente. El hecho de que pudiera continuar conduciéndola después de la consulta judicial de este miércoles confirma que el pedido de secuestro que disparó la alerta no representaba la situación procesal vigente del rodado.
La anomalía quedó todavía más expuesta porque apenas un día antes la Policía de San Luis había encontrado otra camioneta vinculada patrimonialmente con la familia Kirchner: una RAM 2500 detectada por el mismo sistema, cuyo pedido de secuestro también se remontaba a febrero de 2019. En ese caso, el vehículo se encontraba en poder de un tercero que manifestó haberlo comprado en 2024, situación que abrió nuevas consultas sobre su cadena de transferencias.
Así, detrás de las dos horas que Máximo Kirchner pasó detenido al costado de una ruta aparece un problema que lleva directamente al expediente Hotesur: bienes alcanzados hace años por medidas destinadas a preservarlos ante un eventual decomiso, decisiones posteriores que restituyeron administración o permitieron su utilización y órdenes antiguas que, al menos en el caso de la Honda, continuaron activas en sistemas policiales después de haber perdido vigencia judicial. Determinar ahora cuándo y mediante qué resolución específica se autorizó la utilización del vehículo permitirá completar la cadena documental de un episodio que volvió a colocar los bienes de la familia Kirchner en el centro de la causa que próximamente deberá llegar a juicio.
Fuentes consultadas: Ministerio Público Fiscal; Tribunal Oral Federal N°5; documentación judicial de la causa Hotesur-Los Sauces; Policía de San Luis; Agencia Noticias Argentinas; Infobae; La Nación; Clarín; El Diario de la República; fuentes judiciales consultadas por Total News Agency.
No dejes que el algoritmo oculte las noticias. Si confías en este sitio para obtener información confiable, por favor dedica un momento a seleccionarnos como tu fuente preferida en Google: haz clic aquí y marca el casillero o pulsa el botón de TotalNewsAgency.com para ver siempre nuestras noticias verificadas en tus preferencias.
