Durante su nueva visita a Washington, el Presidente defendió una medición propia del riesgo argentino, al que ya había situado por debajo de los 100 puntos, y pronosticó que el indicador alcanzará ese nivel en 2027. Sin embargo, mientras exponía ante empresarios estadounidenses, el índice de JP Morgan trepaba a 640 puntos y los bonos argentinos retrocedían.
Washington – 15 Octubre 2026 – Total News Agency – TNA. El presidente Javier Milei volvió a generar controversia durante su nueva visita a Estados Unidos al sostener ante empresarios e inversores que el riesgo país correspondiente estrictamente a su administración se encamina a ubicarse por debajo de los 100 puntos básicos, una interpretación que contrasta abiertamente con el indicador utilizado por los mercados financieros internacionales, que este jueves alcanzó los 640 puntos.
El mandatario ya había sostenido en anteriores presentaciones que el riesgo atribuible a su propia gestión se encontraba por debajo de los 100 puntos. Durante su exposición en la Cámara de Comercio de Estados Unidos, en Washington, volvió a defender esa diferenciación y afirmó: “Si tomamos el riesgo país de nuestra administración estrictamente, el riesgo país del año próximo estará por debajo de los 100 puntos”.
El problema es que no existe un índice internacional de riesgo país que permita separar oficialmente la responsabilidad de una administración de la historia crediticia y económica del Estado argentino. El indicador elaborado por JP Morgan mide el diferencial de rendimiento exigido por los inversores a los bonos soberanos respecto de los títulos estadounidenses, independientemente de cómo el Gobierno interprete las causas políticas de ese resultado.
La contradicción quedó particularmente expuesta porque, mientras Milei aseguraba que el riesgo país continuaba bajando, el índice EMBI Argentina aumentaba 29 puntos en una sola jornada, desde los 611 del cierre anterior hasta alcanzar los 640, una suba del 4,7%. Simultáneamente, varios bonos soberanos argentinos registraban nuevas pérdidas en los mercados internacionales.
El Presidente atribuyó esa diferencia a que la Argentina todavía atraviesa la transición entre lo que denomina el viejo modelo económico y el nuevo esquema de libertad de mercado impulsado por su administración. También manifestó su confianza en que los argentinos respaldarán la continuidad de las reformas durante las elecciones presidenciales de octubre de 2027.
En el mismo discurso, Milei aseguró que su Gobierno está consiguiendo “domar la inflación”, pese a que los últimos datos oficiales registraron una aceleración mensual del 1,7% al 1,9% en septiembre, con un incremento acumulado del 23,6% durante los primeros nueve meses del año.
Durante su estadía en Washington, el mandatario procuró fortalecer los vínculos con el empresariado norteamericano, defendió los beneficios del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) y recibió un reconocimiento de la Cámara de Comercio estadounidense por su defensa de la libre empresa. Su agenda también contempló contactos con empresarios vinculados con los sectores tecnológico y energético, entre ellos Andy Kleinman y Harold Hamm, fundador de Continental Resources.
La nueva gira presidencial, acompañada por Karina Milei, el canciller Pablo Quirno y otros funcionarios, también incluyó actividades políticas vinculadas con el presidente estadounidense Donald Trump, con quien Milei mantiene una estrecha relación ideológica.
Más allá de los reconocimientos recibidos en Washington, el contraste entre las afirmaciones presidenciales y la evolución de los mercados continúa siendo uno de los principales desafíos de la política económica argentina. Reducir el riesgo país desde 640 hasta menos de 100 puntos supondría una caída superior al 84%, una transformación que requeriría una fuerte revalorización de los títulos públicos y una disminución sostenida de la percepción de riesgo crediticio.
Mientras el Gobierno atribuye buena parte de la desconfianza financiera a la herencia económica y a las incertidumbres sobre la continuidad de sus reformas, los inversores siguen evaluando la capacidad de pago de la deuda, la acumulación de reservas, la estabilidad cambiaria y las perspectivas de crecimiento. Son precisamente esos factores, y no la diferenciación política entre administraciones, los que determinan cuánto debe pagar hoy la Argentina para acceder al financiamiento internacional.
Fuentes consultadas: Presidencia de la Nación y discursos oficiales de Javier Milei; Cámara de Comercio de Estados Unidos; Agencia Noticias Argentinas; La Nación; elDiarioAR; JP Morgan, índice EMBI; INDEC.
No dejes que el algoritmo oculte las noticias. Si confías en este sitio para obtener información confiable, por favor dedica un momento a seleccionarnos como tu fuente preferida en Google: haz clic aquí y marca el casillero o pulsa el botón de TotalNewsAgency.com para ver siempre nuestras noticias verificadas en tus preferencias.
Total News Agency combate las fake news, siempre te brindaremos fuentes e información confiable verificada
