Sin acuerdo sobre el reparto de menores migrantes: «Ha sido una oportunidad perdida»

El presidente del Gobierno de Canarias, Fernando Clavijo, ha valorado la Conferencia de Presidentes celebrada este viernes como «una oportunidad perdida « ya que aunque ha valorado «el apoyo y la solidaridad» de varios presidentes autonómicos, «no se ha llegado a un acuerdo» sobre el reparto extraordinario de menores migrantes no acompañados.«Hoy se ha perdido una oportunidad única para dar una respuesta inmediata al drama migratorio en Canarias», ha lamentado, asegurando que seguirá trabajando con el Estado, que será el encargado de establecer en los próximos tres meses la «figura jurídica» para la distribución extraordinaria debatida hoy.El presidente Clavijo lamentó, no obstante, «la ausencia de un trabajo o documento previo en el que pudiéramos avanzar las comunidades autónomas con el Estado» a excepción de la propuesta que defendió junto al lehendakari Imanol Pradales . Ha insistido en la necesidad y poner en el foco el drama humanitario que estamos sosteniendo en Canarias hace ya más de un año y la presión migratoria que tienen también otros territorios fronterizos como Ceuta», asegurando que en el caso de las islas «hace ya mucho que dejamos de perdimos la cuenta del porcentaje de sobresaturación que tenemos en los centros» que viven una situación «límite» .Las plazas que tiene el archipiélago «son las que la situación nos está obligando» ya que «los menores no salen». A dieciocho días para que acabe el año Canarias ha registrado la llegada de 628 embarcaciones con un total de 43.264 personas, entre ellas 5.852 fueron declarados menores no acompañados a pie de muelle. Estas cifras superan en casi un millar el número de niños y niñas no acompañados que llegaron a las islas en 2023 cuando arribaron a las costas canarias un total de 4.865 menores. Una «distribución extraordinaria» defendida hoy por Canarias y Euskadi como «una respuesta in extremis que nos permitiría seguir dando pasos hasta que consiga alcanzar un acuerdo para la modificación de la ley de extranjería en las Cortes a la que ni podemos ni vamos a renunciar». El texto que fue debatido hoy en el plenario recogía la necesidad de un Plan Estratégico de Migración basado «en la planificación, previsión de diferentes escenarios, indicadores de evaluación y una memoria económica real». En cuanto a los criterios para la distribución extraordinaria de los menores no acompañados plantea una fórmula basada hasta en cinco indicadores. Concretamente, los referidos a la población total, acogida (media de menores por cada cien mil habitantes en los últimos seis meses), PIB per cápita, desempleo y criterio de solidaridad, usando como referencia el número de niños y niñas acogidas en los últimos cinco años.La propuesta establece un plazo de aplicación «no superior a tres meses» junto a la figura jurídica correspondiente que debería consensuar el Estado con los territorios. Asimismo, demandaba la apertura de un «debate más sosegado» en la Conferencia Sectorial de Infancia sobre los coeficientes de distribución de cara a un futuro.Noticias relacionadas estandar No INMIGRACIÓN Dos nuevos cayucos suman 125 migrantes más rescatados en aguas de Canarias Laura Bautista estandar No Inmigración Rescatados durante la noche más de 130 migrantes en aguas de El Hierro Laura Bautista«Se tiende a castigar a Canarias»Además de exponer la situación compleja que vive Canarias en relación a la vivienda y sanidad, donde se mostró favorable a la Ley de Suelo, Clavijo ha destacado en la XXVIII Conferencia de Presidentes la necesidad de la desvinculación del Régimen Económico y Fiscal canario (REF) de cualquier reforma del sistema de financiación autonómica y sostuvo que «cada vez que se abre este debate tenemos nuestras reservas porque hay una tendencia a mezclar nuestro REF con el sistema de financiación, que son dos leyes distintas».Ha recordado que ya ocurrió hace años, y que se logró «revertir en parte»,porque existe una tendencia a « castigar » a las islas.El presidente Clavijo defendió sobre la reforma del sistema autonómico que debe partir desde la «transparencia». Asimismo, aseguró que «tiene que haber un trabajo previo sobre qué servicio y qué estado de bienestar queremos para saber los recursos que necesitamos para financiarlo» y en este punto insistió en que al margen de esto «nuestro REF es intocable».
Fuente ABC