Contraste con la compra de F16: El Ejército debe permutar camionetas oficiales por inodoros y mingitorios para refaccionar baños

Buenos Aires, 5 de marzo de 2025-Total News Agency-TNA- El hecho refleja las dificultades presupuestarias del Ministerio de Defensa y, especialmente la Dirección de Remonta y Veterinaria del Ejército Argentino ha concretado una inusual transacción: la permuta de cuatro camionetas oficiales por insumos sanitarios destinados a la reparación de baños en sus instalaciones de Palermo. La operación fue realizada bajo el expediente EX-2025-05393930-APN-DRV#EA, correspondiente a la Licitación Privada Nº 84/13-0083-LPR25.

El Gobierno oficializó la compra de los aviones de combate F-16 a Dinamarca

Según el documento oficial, los vehículos, considerados “ya no útiles”, fueron tasados en un total de $25.940.000, aunque esta cifra representa solo entre el 50% y el 60% de su valor original debido a su estado de deterioro. Las camionetas involucradas son:

Chevrolet TFR54HDL – Valor estimado: $4.047.680
Chevrolet S10 2.8 HDI 4X4 – Valor estimado: $5.015.650
Ford Ranger DC 4X4 XL Plus 3.0 – Valor estimado: $8.263.880
Ford Ranger DC 4X4 Super Duty 3.0 – Valor estimado: $8.612.660

A cambio, el adjudicatario, Fernando Andrés Ríos (CUIT 20-31475754-9), único oferente que cumplió con los requisitos establecidos, deberá entregar 20 inodoros, 9 bidets, 22 griferías para vanitory, 620 metros cuadrados de cerámica, 14 mingitorios y otros materiales sanitarios. El pliego exige que todos los productos sean de “primera marca y calidad”, aunque no se especifica el valor de mercado de estos insumos, lo que genera dudas sobre la equidad de la transacción.

La empresa Siderworld SRL, la otra interesada en la licitación, quedó fuera del proceso al no presentar las muestras requeridas de los materiales.

Fuentes del Ejército justificaron la operación argumentando que los vehículos ya no eran funcionales y que la permuta era la única opción viable para “detener el deterioro de las instalaciones”. Sin embargo, la falta de presupuesto específico para infraestructura ha puesto en evidencia las limitaciones de la administración estatal, generando interrogantes sobre si el Estado perdió dinero en la transacción y si no existían alternativas más eficientes para financiar la obra.

La operación, que fue difundida en primera instancia por Noticias Argentinas, ha despertado críticas y cuestionamientos sobre la gestión de recursos públicos. Algunos analistas advierten que este tipo de medidas podrían sentar un precedente preocupante: si se continúan rematando bienes estatales para cubrir necesidades básicas, ¿qué otros activos podrían venderse en el futuro?