La sanción de la Aprevide a Racing por la pirotecnia en el recibimiento ante Flamengo

La Agencia de Prevención de la Violencia en el Deporte le dio tres fechas sin público a la Academia por el recibimiento en la semis de la Copa Libertadores.

Si bien las polémicas arbitrales fueron tema durante todo el campeonato en la Primera Nacional, los fallos suelen tomar aún más notoriedad y trascendencia en este tramo del año, cuando se definen los ascensos a la Liga Profesional. En los últimos días, Deportivo Madryn quedó en el ojo de la tormenta después de que el Tribunal de Disciplina de AFA decidiera darle por ganado 3-0 el partido de ida ante Gimnasia de Jujuy, por la denuncia del árbitro Lucas Comesaña, quien se negó a jugar el segundo tiempo alegando amenazas. Justamente a este tema se refirió el entrenador de Morón, Walter Otta, quien en la previa del choque por semifinales ante el equipo del Sur, alertó: “A lo largo del año ha sido polémico lo de Madryn”.

Luego de eliminar a Atlanta en cuartos de final, al DT del Gallo le preguntaron si se piensa en las cuestiones “extrafutbolísticas” a la hora de enfrentar al Aurinegro, y sin dudarlo, Otta respondió: “Imposible no pensarlo. Porque no es sólo este partido. Creo que a lo largo del año ha sido polémico lo de Madryn”.

Sin embargo, en la misma respuesta, le marcó la cancha a los dirigentes: “Pero ya es una situación que a mí no me compete. Eso ya es más de los directivos y esperamos que tengamos un partido normal”.

Otta ya había apuntado contra Madryn y los fallos arbitrales

El pasado 19 de octubre, justo el mismo día en el que se suspendió el mencionado partido entre Gimnasia de Jujuy y Deportivo Madryn, Walter Otta ya se había referido a los fallos arbitrales, no sólo haciendo referencia a los que perjudicaron a Morón, sino también a los que favorecieron tanto a Deportivo Madryn como a Gimnasia de Mendoza, que ya logró el acenso a Primera División.

“Nosotros justo habíamos tenido esa semana una charla con los referentes, sobre todo para motivar al equipo después de lo que había sido la derrota con Temperley. Se venía el reducido, venían cosas importantes. Y obviamente, después de que me escucharon decir eso, tuve que explicarles que, en realidad, yo lo dije convencido en el sentido de que, si iba a pasar los arbitrajes o nos iba a pasar lo que nos pasó con Colón, no valía la pena ilusionarse porque hace mucho tiempo que se viene diciendo de que Gimnasia Mendoza y Madryn iban a jugar la final. Lo dice todo el mundo de hace seis meses para atrás”, había asegurado Walter Otta en diálogo con Dos Gallos Locos.

Y continuó: “Eso da mucha bronca, da impotencia. Y creo que si nosotros no hubiéramos tenido los fallos arbitrales que tuvimos, estaríamos punteros, pero con alguna diferencia incluso. En la misma respuesta, también reconoció: “Nosotros nos tenemos que hacer cargo de las 11 expulsiones, porque eso es responsabilidad nuestra. También, si no nos hubieran echado tantos jugadores y no hubiéramos cometido los errores que cometimos, también estaríamos punteros. No es solamente echarle la culpa a los arbitrajes que han sido malos o perjudiciales en algunos partidos con nosotros”.

Reducido de la Primera Nacional: los cruces de las semifinales por el segundo ascenso

El Reducido de la Primera Nacional ya tiene definidos a tres de sus semifinalistas de cara al segundo ascenso a la Liga Profesional. Este domingo, en el primer turno, Deportivo Madryn le ganó 1-0 a Gimnasia de Jujuy y pasó de fase luego de la suspensión de la ida y la sanción de la AFA a los jujeños: ahora, los dirigidos por Leandro Gracián se medirán ante Deportivo Morón (sorprendió y se sacó de encima a Atlanta).

La otra semifinal la protagonizarán Estudiantes de Río IV (superó a Gimnasia y Tiro de Salta) y Estudiantes de Buenos Aires, que en el último turno de este domingo le ganó por 1-0 a Tristán Suárez.

Las semifinales serán partidos de ida y vuelta con ventaja deportiva para el mejor ubicado: Deportivo Madryn y Estudiantes de Río IV tendrán esa ventaja y definirán las series como locales.

Fuente OLE