Argentina
España
USA
Israel
Buenos Aires, 17 de noviembre de 2025 – Total News Agency-TNA-El Tribunal Oral Federal N.º 2 (TOF 2), encargado de controlar la ejecución de la pena de Cristina Fernández de Kirchner en la causa Vialidad, analiza imponer nuevas y más estrictas restricciones al régimen de visitas que la ex presidenta recibe en su domicilio de San José 1111, donde cumple arresto domiciliario desde junio tras ser condenada a seis años de prisión por administración fraudulenta en perjuicio del Estado. La decisión se evalúa luego de que trascendiera una fotografía publicada el lunes, en la que se observa a la ex mandataria recibiendo a un grupo numeroso de personas, algo que en el ámbito judicial fue interpretado como una “provocación” y un apartamiento del criterio bajo el cual se le había concedido la morigeración de la pena. Las diferencias con otros sentenciados son evidentes.
Desde que comenzó a cumplir la pena en el domicilio de Constitución, el juez Jorge Gorini había autorizado la totalidad de las solicitudes de visitas tramitadas por su defensa, encabezada por el abogado Carlos Beraldi. Sin embargo, en el caso de la concurrencia difundida esta semana, fuentes judiciales señalan que en el pedido formal no se especificó que se trataba de una comitiva, sino de individuos que fueron ingresando como parte de una misma convocatoria. El tribunal considera que este manejo excede las reglas impuestas al beneficio y contradice el marco de control que pesa sobre la condenada.
La preocupación del TOF 2 no es nueva. En los primeros meses del cumplimiento de la pena, la Justicia ya había rechazado un pedido de la defensa para flexibilizar el régimen y permitir ingresos sin autorización previa. En aquella resolución quedó establecido que la ex presidenta debe presentar una lista de personas autorizadas con antelación y que el acceso de terceros no incluidos requiere un pedido formal, debidamente fundado y sujeto a verificación. A pesar de ello, el cúmulo de visitas que recibió Cristina Kirchner en los últimos días —y la exhibición pública de esos encuentros— reactivó el debate sobre la necesidad de ajustar aún más las condiciones de su detención domiciliar.
A la controversia se suma la dimensión institucional. Durante los últimos meses, el tribunal recibió más de 900 solicitudes de visita por parte de legisladores nacionales, intendentes, referentes políticos y sindicales. Incluso 44 diputados y 30 senadores de Unión por la Patria reclamaron ingresar a la residencia sin la autorización judicial previa, apelando a sus fueros parlamentarios. El TOF 2 resolvió que todos los pedidos deben ajustarse al reglamento común y que ningún cargo electivo habilita excepciones al régimen de ejecución de pena.
La foto difundida este lunes volvió a tensionar el clima procesal. Para sectores del tribunal, la escena vulnera tanto el espíritu del beneficio de arresto domiciliario como las restricciones expresas que pesan sobre su implementación. Por eso, al presentarse el próximo pedido de autorización, no se descarta que se exija una fundamentación más desarrollada en cada caso y que se limite la cantidad de personas que pueden ingresar, evitando repeticiones de lo ocurrido. En palabras de una fuente de la investigación, la intención es “ordenar lo que se desordenó” y evitar que la condenada convierta su domicilio en un espacio de actividad política sin control judicial.
Cristina Kirchner permanece en San José 1111 con tobillera electrónica, sujeta a controles periódicos del Servicio Penitenciario Federal. La ex presidenta continúa recibiendo a su círculo político más estrecho, aunque el tribunal entiende que la modalidad actual de visitas ha desbordado el esquema previsto en la ley. Para los magistrados, el arresto domiciliario no debe equipararse a una libertad ampliada, y mucho menos a un ámbito de militancia activa, sino que debe sostenerse bajo parámetros estrictos para garantizar su correcta ejecución.
La evaluación del Tribunal sobre imponer restricciones más firmes refleja, en definitiva, la tensión entre la actividad política de la ex presidenta y las obligaciones legales derivadas de su condena. Si el cuadro actual se mantiene, la Justicia avanzará hacia un esquema más rígido, con controles reforzados y exigencias de mayor precisión en cada pedido, para impedir nuevos episodios como el del lunes, cuya exhibición pública fue considerada por los jueces como un desafío directo a los límites del régimen que se le otorgó.
Fuentes consultadas: Infobae, El País, Revista Quorum, resoluciones del TOF 2.
