Ultimas Noticias!
Por RR
Buenos Aires-19 de Febrero de 2026-Total News Agency-TNA- Un nuevo frente de sospechas por contrataciones en la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses) detonó en las últimas horas con denuncias de presuntos sobreprecios millonarios en licitaciones de servicios de limpieza adjudicadas a La Mantovana y Linser, dos firmas vinculadas —directa o indirectamente— al entorno del ex gobernador bonaerense y actual funcionario Daniel Scioli y a Luis Alberto “Chiche” Peluso, ex titular del Instituto de Lotería y Casinos durante la gestión provincial sciolista. En la trastienda, el caso reavivó una interna de poder en el oficialismo por el control del organismo previsional y alimentó la hipótesis, repetida en despachos políticos y en el propio sector, sobre una relación que excedería la cercanía personal: amistad estrecha y posible sociedad comercial entre Scioli y Peluso alrededor de un negocio que se repite, se recicla y aparece en distintos organismos del Estado.
De acuerdo con reconstrucciones publicadas por LPO y otros medios nacionales y fuentes del rubro, la contratación para la limpieza de oficinas de Anses en regiones del interior (Norte, Noreste y Noroeste) habría recaído en La Mantovana con números que despertaron alarmas por la brecha entre ofertas y por la dinámica posterior de “bajas” que, según denuncian competidores, muchas veces esconde el verdadero mecanismo del sobreprecio: se cotiza alto, se ajusta a conveniencia y luego se presta menos de lo pautado, en un servicio difícil de auditar con precisión. En ese segmento, La Mantovana habría presentado inicialmente una propuesta de alrededor de $10.000 millones anuales y luego la habría reducido tras competir con otra firma, pero aun así terminó quedando por encima de una oferta más baja. En el sector, esa diferencia es leída como indicio de un proceso licitatorio donde el precio final no sería el único criterio real.
El patrón señalado por empresarios del rubro es conocido: el “negocio” no se agota en la adjudicación sino en la ejecución. En contratos de limpieza —especialmente en redes extensas de oficinas— la auditoría efectiva sobre horas, dotaciones y frecuencia es compleja, y la tentación de recortar personal o presencia para mejorar márgenes es alta. En denuncias vinculadas a este expediente, se mencionó que una porción significativa de edificios incluidos en los pliegos podría estar recibiendo menos dotación que la requerida, con la consiguiente degradación del servicio mientras se cobra como si la prestación fuera completa. El ejemplo de delegaciones pequeñas con dotaciones sobredimensionadas en planillas aparece como una de las zonas grises del sistema: allí donde el control es débil, el desvío resulta más fácil.
El segundo eje del escándalo apunta a Linser, firma atribuida a “Chiche” Peluso, beneficiada —según la denuncia— en la limpieza de delegaciones de Anses en el Conurbano bonaerense. En este tramo, el punto sensible sería la descalificación de competidores y la comparación entre ofertas: se reportó que Linser ofertó por encima de otra empresa que fue apartada del proceso pese a cumplir requisitos, y que luego aplicó una rebaja sustancial para quedarse con el contrato. La secuencia alimentó la sospecha de una adjudicación direccionada, más aún cuando informes previos ya habían colocado a Linser bajo observación por su relación histórica con el Estado y por incrementos de montos que, según reportes periodísticos, habrían superado ampliamente la inflación del período.
La historia de Linser en el universo estatal no es nueva. En 2024, informes citados por la prensa señalaron que Anses incrementó el valor hora abonado a la firma en un porcentaje muy superior a la inflación, y que entre fines de 2023 y 2024 la empresa recibió pagos por miles de millones de pesos por servicios tercerizados. A eso se le sumó, ya en 2025 y 2026, una serie de episodios que profundizaron el ruido político: la empresa apareció mencionada en filtraciones de chats atribuidos a una armadora territorial libertaria, Franca Grippo, donde se sugerían mecanismos para “colocar gente” en dependencias vinculadas al organismo previsional a través de la tercerización. Scioli, además, fue fotografiado en actividades con Grippo, figura denunciada en otro expediente por presunto uso de datos de Andis con fines políticos, un flanco que incrementó el costo reputacional del caso.
En ese contexto, en ámbitos del sector y de la política circuló con fuerza una versión que, por ahora, no fue acreditada oficialmente pero se repite como hipótesis: que Scioli y Peluso no sólo conservan una relación personal de larga data, sino que habrían tejido una relación de negocios alrededor de contratos de limpieza y tercerizaciones en organismos públicos. La sospecha se potencia por antecedentes que vinculan a Scioli con operadores de ese rubro desde hace años, y por el historial de Peluso en el ecosistema del Estado, donde su paso por el área de juego provincial lo conectó con una red de intereses de alto volumen.
El caso también quedó atravesado por una lectura interna en el oficialismo: el “espejo” con el episodio que terminó con la salida de Demián Reidel de Nucleoeléctrica Argentina tras denuncias por sobreprecios en la limpieza de Atucha. En ese expediente, distintos medios consignaron que otra empresa asociada al universo Peluso, Limpiolux, habría intentado ingresar a la licitación en condiciones cuestionadas, un dato que en la comparación sugiere un modus operandi: expansión de proveedores tercerizados, disputa por contratos y presión política alrededor de organismos estratégicos.
En Anses, además, el trasfondo es una puja de poder. La conducción del organismo y su cadena de decisiones quedó asociada a recambios recientes y a la influencia del subsecretario general de Presidencia Eduardo “Lule” Menem, a quien en el propio oficialismo le atribuyen capacidad de intervención en el armado administrativo. En ese tablero, la denuncia por limpieza opera como un mensaje doble: por un lado, expone una ventana de presunta corrupción en un área sensible por volumen de gasto; por el otro, funciona como herramienta de disciplinamiento y reacomodamiento entre facciones que buscan controlar caja, estructura y contratos.
En paralelo a la dimensión política, el historial de “Chiche” Peluso vuelve a quedar bajo la lupa por su vínculo estructural con el negocio del juego. Su pasado al frente del Instituto de Lotería y Casinos en tiempos de Scioli estuvo rodeado de controversias públicas: desde denuncias por presunta evasión tributaria y señalamientos por omisiones patrimoniales hasta acusaciones históricas —difundidas por investigaciones periodísticas— sobre su presunta participación en circuitos de préstamos a jugadores en ámbitos vinculados a casinos, como en Mar del Plata, por ejemplo y su relación con Daniel Amoroso.
Luis Alberto “Chiche” Peluso tuvo que renunciar a Loteria por una denuncia de la líder de la Coalición Cívica-ARI, Elisa Carrió. En la denuncia se afirmó que tenía dos aviones, tres cuentas bancarias y una casa en Miami, 14 cajas de seguridad, y operaciones financieras sospechosas.
Scioli viajó en uno de sus aviones con su entonces novia Gisela Berger, a República Dominicana. Las nuevas pruebas contra Peluso fueron enviadas a la causa conocida como “cajas políticas de Scioli”, pero el caso está congelado. Sin embargo, Scioli cambió a Peluso por “Piedrita” Rodríguez hacia el fin de su mandato. Le decía así porque era un empleado de Lotería que se encargaba de limpiar piedras que salía del hipódromo. ¿Lo habrá elegido Peluso?
Más allá de la evolución judicial de esos episodios, el recorrido refuerza el perfil de un operador con conocimiento profundo del circuito del azar y del dinero en efectivo, un universo donde el borde entre lo legal y lo informal suele ser difuso. En ese punto, y pese a versiones que circulan en voz baja sobre hábitos personales, no existe por ahora información pública verificable que permita afirmar clínicamente una “adicción al juego”; lo que sí aparece documentado en fuentes periodísticas es su conexión con estructuras y denuncias vinculadas al negocio del juego y a presuntas prácticas financieras irregulares.
Para el Gobierno, el riesgo es evidente: en un clima de ajuste fiscal, tensión social y promesa de “casta cero”, un escándalo por tercerizaciones en Anses erosiona el discurso central y abre un flanco que puede escalar a la Justicia y al Congreso. Para Scioli, el golpe es especialmente delicado porque su nombre reaparece, una vez más, atado a un rubro —limpieza tercerizada— que, por su baja auditabilidad, suele ser terreno fértil para sobrefacturación, retornos y favores cruzados. Para Peluso, la exposición suma otro capítulo a una biografía pública cargada de polémicas, con un hilo conductor que vuelve a repetirse: contratos con el Estado, vínculos políticos, y el telón de fondo del negocio del juego.
Mientras tanto, en el sector anticipan que, si el caso avanza, el conflicto no se limitará a un expediente administrativo. En licitaciones de limpieza, la batalla real suele darse en tres niveles: impugnaciones formales, auditorías de cumplimiento y guerra de denuncias cruzadas. Y en ese terreno, la presunta sociedad de hecho —o al menos la alianza de intereses— entre Scioli y Peluso queda en el centro del cuadro, como clave para entender por qué determinadas empresas aparecen, reaparecen y sobreviven a cambios de gobierno, como si el Estado fuera un mercado cautivo para los mismos jugadores de siempre.
Otro punto de interes: La relacion Peluso- Insaurralde
La relación entre Martín Insaurralde y el empresario Luis Peluso es uno de los vínculos más persistentes y analizados en la política de la Provincia de Buenos Aires, ya que conecta el poder municipal de Lomas de Zamora con el mundo del juego y el financiamiento político.
1. El Rol de Luis “Lucho” Peluso
Luis Peluso es un empresario que saltó a la fama pública como interventor de Lotería de la Provincia de Buenos Aires durante la primera etapa de la gobernación de Daniel Scioli.
- Es conocido por su estrecha amistad personal con Scioli (compartían incluso partidas de cartas en “La Ñata”).
- Se lo vincula con la explotación de bingos y máquinas tragamonedas, siendo un actor central en el “círculo rojo” del juego bonaerense.
2. Vínculos con Martín Insaurralde
La conexión con Insaurralde se da a través de varios niveles:
- Padrinazgo Político y Financiero: Se señala a Peluso como uno de los arquitectos del ascenso de Insaurralde dentro del esquema de Scioli. En el ámbito político bonaerense, se lo menciona frecuentemente como un nexo de financiamiento para las campañas electorales en Lomas de Zamora.
- La Trama del “Yategate”: Tras el escándalo del viaje de Insaurralde a Marbella con Sofía Clerici en 2023, la justicia federal empezó a investigar no solo el patrimonio del exjefe de Gabinete, sino también su red de contactos. En este contexto, se investiga si empresarios del sector del juego, como Peluso, facilitaron la logística o los fondos para el nivel de vida que ostentaba Insaurralde.
- Intereses Comunes en el Juego: Durante la gestión de Insaurralde como Jefe de Gabinete de Axel Kicillof, el control operativo de la Lotería de la Provincia estuvo bajo la influencia directa de hombres que respondían a Insaurralde (como Omar Galdurralde). Esta área es precisamente donde Peluso mantiene sus mayores intereses comerciales.
3. Conexiones Societarias e Inmobiliarias
Existen sospechas de triangulación de fondos a través de sociedades que comparten domicilios o allegados.
- Propiedades en el Exterior: La justicia ha puesto el foco en departamentos y propiedades en Miami y Uruguay. Históricamente, a Peluso se lo ha vinculado con la gestión de inmuebles de lujo en estas plazas, y se investiga si existió alguna facilitación para que Insaurralde o su entorno accedieran a este tipo de activos.
Resumen del Vínculo
En el ecosistema político bonaerense, la relación se resume como una alianza de intereses: Peluso aporta el conocimiento y la estructura del negocio del juego, mientras que Insaurralde aportó, durante años, la influencia política y territorial necesaria para proteger y expandir esos intereses desde la administración pública.
