Buenos Aires-24 de abril de 2026-Total News Agency-TNA- El Gobierno de Javier Milei empezó a diseñar alternativas ante la resistencia de aliados y bloques dialoguistas para eliminar de manera definitiva las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO). La reforma electoral enviada al Congreso mantiene como objetivo central terminar con ese sistema, pero en la Casa Rosada ya admiten que el camino legislativo será complejo y que, si no aparecen los votos, podrían avanzar con opciones intermedias: suspenderlas nuevamente o convertirlas en voluntarias.
La iniciativa oficial ingresó al Senado esta semana e incluye la eliminación de las PASO, cambios en el financiamiento de los partidos, mayores exigencias para la formación y continuidad de agrupaciones políticas, restricciones a candidaturas de personas condenadas bajo el criterio de Ficha Limpia y nuevas reglas para campañas y boleta única. El Gobierno justificó el proyecto como parte de su agenda para reducir el gasto estatal y ordenar un sistema que considera costoso e ineficaz.
El problema para el oficialismo no está en el discurso, sino en los números. La eliminación total de las primarias genera incomodidad en sectores del PRO, la UCR y bloques provinciales que, aunque suelen acompañar varias reformas del Gobierno, no quieren regalarle a Milei una herramienta electoral que podría ordenar el tablero nacional en beneficio de La Libertad Avanza. Por eso, los operadores legislativos ya trabajan sobre un esquema de negociación parecido al que se utilizó con otras reformas sensibles: estirar tiempos, abrir conversaciones por artículo y buscar concesiones puntuales para gobernadores.
La primera alternativa que se analiza es suspender las PASO, como ya ocurrió en los comicios de medio término de 2025. Esa vía permitiría al Gobierno acercarse a su objetivo sin forzar una eliminación definitiva que varios aliados no quieren votar. La segunda opción es quitarles el carácter obligatorio, para que dejen de funcionar como una elección nacional financiada y movilizada por el Estado y pasen a ser una instancia optativa. Esa fórmula podría ser presentada como un punto medio entre la continuidad plena del sistema y su desaparición total.
En Balcarce 50 sostienen que el Presidente marcó dos prioridades: eliminar las PASO y modificar el financiamiento de los partidos políticos. Justamente esos son los dos capítulos que más resistencia despiertan. El proyecto restringe aportes, endurece controles, prohíbe donaciones anónimas y busca que las internas partidarias dejen de ser solventadas por los contribuyentes. Para el oficialismo, se trata de cortar privilegios de la política. Para varios espacios opositores y dialoguistas, en cambio, el paquete puede alterar de manera fuerte las reglas de competencia de cara a 2027.
El Gobierno intenta compensar esa tensión con algunos guiños hacia las provincias. Entre ellos aparece la inclusión de un casillero de “lista completa” en la boleta única, que permitiría arrastrar categorías nacionales y locales dentro de una misma opción, y la decisión de no avanzar con un sistema de circunscripciones uninominales, una idea que generaba fuerte rechazo en estructuras territoriales. También se buscaría preservar márgenes de negociación con los gobernadores, que necesitan ordenar sus propios calendarios electorales y no quieren quedar encerrados en una reforma diseñada sólo desde la lógica presidencial.
La pulseada recién empieza. El oficialismo confía en que, con tiempo y negociación, podrá sumar votos suficientes para aprobar al menos una parte sustancial de la reforma. Pero la advertencia de los aliados es clara: no habrá cheque en blanco. Si Milei quiere cambiar las reglas electorales antes de buscar su reelección, deberá construir una mayoría que hoy todavía no tiene. Y en ese terreno, la Casa Rosada ya sabe que la épica anticasta no alcanza: también hacen falta votos, concesiones y acuerdos políticos.
