Hugo Sigman y el entramado empresario que comparte con la familia Sielecki-Gold volvieron a exhibir capacidad de influencia sobre decisiones estratégicas del Estado: la adhesión argentina al Tratado de Cooperación en materia de Patentes avanzaría sin el Capítulo II resistido por los laboratorios nacionales, pese al interés de Estados Unidos y la posición aperturista de Federico Sturzenegger. El episodio vuelve a colocar bajo la lupa a un empresario que reconoció haber apoyado políticamente al primer kirchnerismo, construyó durante esos gobiernos una extensa relación con el Estado y cuyo grupo y socios también aportaron recursos al universo político que llevó a Javier Milei al poder.
Buenos Aires – 21 de agosto de 2026 – Total News Agency – TNA – El empresario farmacéutico Hugo Sigman consiguió que la discusión sobre el nuevo régimen argentino de patentes termine, al menos en su etapa actual, mucho más cerca de los intereses de los laboratorios nacionales que de la apertura reclamada por Estados Unidos y promovida dentro del Gobierno por Federico Sturzenegger, un nuevo capítulo de la extraordinaria capacidad del fundador del Grupo Insud para conservar interlocución política atravesando gobiernos de signos ideológicos aparentemente antagónicos.
La Cámara de Diputados se prepara para avanzar con la adhesión de Argentina al Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT), un sistema internacional administrado por la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI). El proyecto obtuvo dictamen de mayoría en mayo con 57 firmas entre 91 legisladores presentes.
La modificación decisiva es la reserva sobre el Capítulo II, que regula el examen preliminar internacional de las solicitudes de patentes. Ese punto era particularmente defendido por compañías farmacéuticas internacionales y resistido por la Cámara Industrial de Laboratorios Farmacéuticos Argentinos (CILFA), donde los intereses vinculados con Sigman, su socio Daniel Sielecki y otros grandes fabricantes nacionales tienen fuerte peso.
La discusión tiene además una dimensión geopolítica. La incorporación al PCT quedó vinculada al entendimiento comercial firmado entre Argentina y Estados Unidos, donde el país asumió el compromiso de llevar el tratado al Congreso antes del 30 de abril de 2026. Washington viene reclamando desde hace años modificaciones en el régimen argentino de propiedad intelectual y mayor previsibilidad para los laboratorios internacionales.
El resultado representa un revés parcial para Sturzenegger, quien viene impulsando una apertura mayor del mercado farmacéutico. A fines de julio, el Gobierno ya había eliminado normas de patentamiento dictadas en 2012 durante la gestión de Juan Manzur en Salud, consideradas por el ministro de Desregulación como una barrera que favorecía a la industria nacional.
Pero cuando el debate pasó al PCT, el equilibrio cambió.
La reserva del Capítulo II permite al Gobierno presentar ante Washington la adhesión argentina al tratado, al mismo tiempo que conserva una protección reclamada por la industria farmacéutica local. El acuerdo deja en evidencia hasta dónde llega la capacidad de negociación de un sector empresario que mantiene vínculos fluidos con diferentes alas del oficialismo, incluso cuando una parte del propio Gobierno intenta avanzar contra sus posiciones históricas.
En ese mapa sobresale Sigman.
Su relación con el poder político no comenzó con Javier Milei. El propio empresario reconoció años atrás: “Apoyé al kirchnerismo mientras era socialdemócrata. Después me distancié”. Durante las presidencias de Néstor Kirchner y Cristina Kirchner mantuvo relaciones con figuras centrales del área sanitaria y productiva, especialmente Ginés González García y Juan Manzur, y participó en proyectos de vacunas y biotecnología desarrollados en asociación con el Estado.
En 2009, durante la epidemia de gripe A, Sigman propuso producir la vacuna en Argentina mediante una alianza con Novartis. Manzur lo llevó ante Cristina Kirchner, el Gobierno realizó una licitación y el consorcio integrado por empresas vinculadas al empresario obtuvo un contrato de largo plazo para abastecer vacunas al calendario sanitario nacional.
La relación continuó durante los años siguientes. Existen registros de reuniones de Sigman con Cristina Kirchner, vínculos con dirigentes de La Cámpora y particularmente con Eduardo “Wado” de Pedro, además de relaciones familiares y profesionales con figuras que luego ocuparon lugares relevantes dentro del kirchnerismo. El empresario funcionó también como interlocutor entre el entonces candidato Alberto Fernández y sectores del empresariado durante la campaña de 2019.
Las versiones de que financió directamente aquella campaña presidencial fueron negadas en su momento tanto por Sigman como por integrantes del Frente de Todos. Lo que sí está documentado es su apoyo político al kirchnerismo en sus primeros años y una extensa relación económica e institucional con administraciones kirchneristas.
Con Milei, en cambio, aparecen aportes económicos concretos provenientes del mismo entramado empresario.
Chemotécnica, compañía perteneciente al universo del Grupo Insud, aportó $4 millones a la campaña presidencial de Milei, mientras Daniel Sielecki, socio de Sigman en Laboratorios Elea, fue señalado entre los empresarios que acompañaron financieramente el ascenso libertario y posteriormente participó de las cenas de recaudación de la Fundación Faro, el think tank asociado al espacio presidencial.
Sielecki ya había sido identificado durante la campaña de 2023 como uno de los empresarios de fuerte respaldo al libertario. Su sobrino Ian Sielecki fue posteriormente designado por Milei embajador argentino en Francia, nombramiento formalizado en mayo de 2024.
Los vínculos siguieron después de la elección. Hugo Sigman integró la delegación empresaria que acompañó a Milei durante su viaje a Italia en febrero de 2024 y su hijo Leandro Sigman, presidente de Insud Pharma, participó en junio de 2025 de una reunión empresarial encabezada por el Presidente y Karina Milei en la Embajada argentina en Madrid.
La capacidad de relacionarse con administraciones enfrentadas entre sí no termina allí. Empresas vinculadas a Sigman también aportaron $1 millón a la campaña presidencial de Mauricio Macri en 2015: Laboratorios Elea adquirió una mesa por $500.000 en una cena de recaudación de Cambiemos, mientras otra firma relacionada realizó una contribución adicional. El propio empresario defendió después esas donaciones como una forma transparente de mantener relaciones institucionales con candidatos con posibilidades de alcanzar la Presidencia.
Esa transversalidad política cobra otra dimensión mientras Sigman atraviesa simultáneamente un delicado frente judicial. El juez federal Ariel Lijo fijó para el próximo 4 de septiembre una nueva audiencia indagatoria, esta vez virtual, dentro de la causa que investiga presuntas irregularidades en la adquisición y producción de vacunas contra el Covid-19 durante la administración de Alberto Fernández.
El fiscal Carlos Stornelli sostuvo al requerir las indagatorias que durante la pandemia habría funcionado una “matriz de corrupción, tráfico de influencias y conflicto de intereses” y pidió investigar si determinadas decisiones oficiales demoraron la adquisición de vacunas estadounidenses mientras beneficiaban a otros proveedores y productores locales. Sigman, cuya compañía mAbxience produjo en Argentina el principio activo de la vacuna AstraZeneca, quedó incorporado a esa investigación junto con antiguos funcionarios nacionales.
El empresario ya había rechazado anteriormente haber influido sobre el Gobierno para bloquear un acuerdo con Pfizer y sostuvo que su participación en la producción de AstraZeneca respondía a un convenio entre privados.
Mientras ese expediente avanza, la disputa por las patentes vuelve a mostrar su capacidad para incidir en asuntos económicos centrales. La adhesión al PCT tiene consecuencias sobre el ingreso de innovaciones farmacéuticas, la protección de productos desarrollados en el exterior, la industria nacional y el costo futuro de medicamentos y tratamientos.
El caso expone además una característica particular del poder empresario argentino: Sigman construyó relaciones con el kirchnerismo, aportó a través de sus empresas al macrismo y hoy el conglomerado empresarial que integra junto con los Sielecki aparece conectado financiera e institucionalmente con el mileísmo. Cambiaron presidentes, coaliciones y discursos económicos; el empresario farmacéutico mantuvo abierto su acceso al poder.
Ahora, cuando Milei proclama la eliminación de privilegios empresariales y Sturzenegger libra públicamente una batalla contra sectores que considera protegidos por regulaciones estatales, la decisión de avanzar con el tratado internacional preservando justamente el capítulo objetado por los grandes laboratorios nacionales muestra que la motosierra libertaria también encuentra sectores capaces de negociar dónde deben terminar sus dientes.
Fuentes consultadas: Cámara de Diputados de la Nación, Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), documentación parlamentaria del PCT, Boletín Oficial, actuaciones de la causa federal por las vacunas contra el Covid-19, registros de financiamiento electoral, información institucional de Grupo Insud, CILFA, Fundación Faro, La Nación, La Política Online, Infobae y Agencia Noticias Argentinas.
