Argentina
España
USA
Israel
Los abogados que representan a la familia de Fernando Báez Sosa, el joven asesinado a golpes en Villa Gesell el 18 de enero de 2020, decidieron no apelar el sobreseimiento de Alejo Milanesi.
Se trata de uno de los rugbiers imputados por el crimen, que iba a juicio en libertad, tras haber salido de la cárcel en febrero de 2020 junto a Juan Pedro Guarino (sobreseído hace dos meses).
Sin embargo, el miércoles pasado la Cámara de Apelaciones de Dolores resolvió sobreseerlo, por mayoría.
Por su parte, la defensa de los imputados insistirá ante Casación con la nulidad del requerimiento de elevación a juicio.
“En el caso puntual de Milanesi, entendíamos que su situación podía definirse en un juicio oral, porque veíamos que había inexistencia de certeza negativa”, explicó a Télam Fernando Burlando, quien encabeza la querella junto a Fabián Améndola.
Misa en homenaje a Fernando Báez Sosa en el lugar donde lo atacó un grupo de rugbiers Foto: Fernando de la Orden
Y agregó: “Si la Cámara, como tribunal superior, opina eso, hasta acá vamos a llegar seguramente”.
Los abogados que representan a la madre y el padre de Fernando habían realizado una acusación particular para que la situación de Milanesi (19) se definiera en un juicio oral.
Lo habían hecho luego de que la fiscal del caso, Verónica Zamboni, pidiera su sobreseimiento junto a otro de los acusados, Juan Pedro Guarino (19), en su requerimiento de elevación a juicio.
Zamboni consideró que los únicos que deben enfrentar un debate oral son los otros ocho rugbiers: Máximo Thomsen (20), Ciro Pertossi (20), Luciano Pertossi (19), Lucas Pertossi (21), Enzo Comelli (20), Matías Benicelli (21), Blas Cinalli (19) y Ayrton Viollaz (21).
Todos ellos cumplen prisión preventiva en el penal de Melchor Romero, imputados como coautores del delito de “homicidio doblemente agravado por alevosía y por el concurso premeditado de dos o más personas”.
Fernando Burlando, abogado de la familia de Fernando Báez Sosa. Foto Emmanuel Fernández
Para la querella, Milanesi también debía ser juzgado por el crimen, y el juez de Garantías de Villa Gesell, David Mancinelli, hizo lugar a este planteo al elevar a juicio la causa, el último 4 de febrero.
Esto fue apelado por el defensor de los rugbiers, Hugo Tomei, ante la Cámara Apelación y Garantías de Dolores.
Y el último jueves 7, los integrantes de la Sala 1 del tribunal entendieron por mayoría que no existían “elementos suficientes” para llevar a este joven a juicio y dispusieron su “sobreseimiento total”.
“Los escasos elementos invocados por el requirente son, además, inciertos, y difusos. Solo sabemos que Milanesi estuvo esa noche en Villa Gesell y no mucho más”, aseguraron los magistrados y destacaron “la endeblez de los elementos” mencionados por la querella.
Acto en homenaje a Fernando Báez Sosa en el lugar donde fue asesinado. Foto Fernando de la Orden
Los abogados de los padres de la víctima tienen la posibilidad de apelar este fallo ante el Tribunal de Casación Penal bonaerense.
Sin embargo, Burlando señaló: “Nosotros lo que hicimos en su momento fue cuestionar lo que hizo la fiscalía. En este caso puntual, no estamos aún en sentencia, vamos de la mano de lo que en definitiva los tribunales más altos del Departamento Judicial de Dolores digan u observen”.
La situación de los otros ocho rugbiers
De este modo, Milanesi quedará sobreseído definitivamente del caso, al igual que ocurrió con Guarino, y solo irán a juicio los ocho rugbiers que permanecen detenidos.
En ese sentido, fuentes judiciales indicaron que el defensor de los acusados notificó a la Cámara de Dolores su intención de presentar un recurso extraordinario de Casación respecto a las restantes nulidades del requerimiento de elevación a juicio, para lo que tiene plazo hasta el próximo 27 de abril.
Los rugbiers detenidos por el crimen de Fernando Báez Sosa.
Más allá de esta apelación, el juez Mancinelli deberá mantener una entrevista -presencial o por alguna plataforma digital- con cada uno de los detenidos, para determinar si desean ser juzgados por un tribunal colegiado o por un jurado popular.
Si bien el abogado de los jóvenes expresó el deseo de ellos de renunciar al juicio por jurados, por considerar que no están dadas las condiciones para conformar un jurado imparcial, el magistrado debe confirmar cuál es su voluntad luego de haberse conocido la resolución de la Cámara.
En el juicio oral se debatirán además las responsabilidades penales de los rugbiers por las lesiones sufridas por cinco amigos de Fernando, que se encontraban con él la madrugada del 18 de enero de 2020.
Con información de Télam
Fuente Clarin
