El secretario del Área Malvinas e Islas del Atlántico Sur, Daniel Filmus, cruzó este lunes al embajador británico Mark Kent por unas declaraciones suyas a Clarín, del último domingo, en las que consideró que los habitantes de Malvinas tienen derecho a la autodeterminación.
Al mismo tiempo, el ministro de Defensa, Agustín Rossi y criticó la política “colonial” del Reino Unido, con ejercicios militares “ofensivos”, que, consideró, se realizan como si la guerra “no hubiera terminado”.
Fue durante un acto en la Plaza de Armas del Ministerio que comanda Rossi, que se hizo temprano este lunes 14, al cumplirse 39 años del fin de la guerra -y de la rendición argentina- . Participaron, además del propio Filmus, en representación de la Cancillería, la ministra de Seguridad Sabina Frederic y el jefe del Estado Mayor Conjunto, Juan Martín Paleo, además de los jefes de las distintas ramas de las fuerza armadas, más representantes de las asociaciones de veteranos de guerra.
El ministro de Defensa, Agustín Rossi encabezó un acto con las fuerzas armadas y los veteranos por el fin de la guerra de 1982.
“Como bien sabe el Reino Unido la resolución 2065 de la ONU y las subsiguientes es muy clara cuando dice que la forma de resolver la situación colonial en Malvinas es la negociación bilateral entre Reino Unido y Argentina. Nunca ha incluido la libre determinación porque este principio se aplica solo en los casos de un pueblo dominado o colonizado. No es el caso de quienes viven en Malvinas”, sostuvo en un escrito enviado a este diario por Filmus, quien el próximo jueves 24 encabezará junto al canciller Felipe Solá la representación argentina ante el Comité de Descolonización de las Naciones Unidas. Viajarán a Nueva York también con Guillermo Justo Chaves, jefe de Gabinete, a la vez que el hombre del ministerio con llegada directa a la Rosada.
Como hace años ocurre, el llamado C24 debatirá una resolución que suele llamar a los dos países a resolver de manera pacífica el reclamo argentino de soberanía de las islas. Es una instancia que suele ser favorable para el país. Y que a las horas o al día siguiente rechaza el Foreign Office. En ese ritual los isleños también hacen su presentación, en sintonía con lo que dijo Kent a Clarín.
A cinco años de haber llegado, el embajador terminará su misión aquí en unos dias. Cuando Clarín le preguntó para el reportaje del domingo si bajarán la presencia militar en las islas y si permitirán que haya un vuelo de Aerolíneas Argentinas al archipiélago, respondió entre otras cosas que “los propios isleños tienen sus propias autoridades y sus propias competencias; tienen derecho para nosotros de autodeterminación, y ellos van a decidir lo que quieren en términos de relaciones con otros países (dando a entender con Argentina.”
En su escrito de este lunes, Filmus dijo que en las Malvinas vivían argentinos que “fueron expulsados violentamente Reino Unido”. Dijo que Gran Bretaña “utiliza el argumento de la libre determinación solo para mantener su presencia militar en el Atlántico Sur” y lo comparó con con Hong Kong o Chagos, donde “desconoce totalmente el principio”. La resolución 2065 es “muy clara al señalar que ambos paises deben tener en cuenta los intereses de los isleños al resolver la cuestión pero excluye absolutamente la libre determinación”
Rossi, por su parte, afirmó este lunes en el acto en Defensa que Argentina mantiene un reclamo diplomático por la soberanía de las islas “en todos los foros internacionales”.
“Nos permitimos analizar la importancia geopolítica (de Malvinas). No es la autodeterminación de los isleños, no es la pesca -que es el recurso que le permite tener un estándar de vida superior- no es la potencialidad hidrocarburifera. Todos sabemos la importancia de ese enclave militar en el Atlántico sur-sur, su mirada a la Antártida, sobre el Estrecho de Magallanes”, denunció, al tiempo que se quejó del embargo militar británico que pesa sobre este país.
Además, criticó el bloqueo del Reino Unido a cualquier intento argentino para re equipar a las Fuerzas Armadas, que acumula capítulos de rechazos a ventas de diversos tipos de componentes militares, entre ellos, aviones de guerra.
Vale recordar que el embargo militar británico contra Argentina de 1982 fue ampliado en 2012 en respuesta a las tensiones que imperaban con la gestión de Cristina Kirchner. Sucedió a las amenazas de la ex presidenta a prohibir los vuelos de Latam que unían Sudamérica con las islas, y también a las versiones de que le iba a comprar aviones a los rusos y chinos.
Fuente Clarin
