Alberto Fernández le demanda 100 millones de pesos a Patricia Bullrich luego de los dichos de la ex ministra sobre las truncas negociaciones del Gobierno nacional y Pfizer para traer a la Argentina más vacunas contra el coronavirus.
Nueve días después de la fallida audiencia virtual de intermediación, la confirmación llegó este domingo a la noche a través de Gregorio Dalbón, abogado del máximo mandatario.
“El Presidente de la Nación interpuso demanda contra Bulrich (sic) por ($100 Millones). La difamación en relación a las negociaciones con la vacuna del laboratorio PFIZER entra en etapa judicial”, escribió el letrado, que impulsa varias causas del kirchnerismo.
Y culminó: “El Presidente donará todo el resarcimiento al Instituto Malbrán, como ya dijo”.
Dalbón es el mismo abogado que anunció una demanda contra Elisa Carrió, porque supuestamente la referente de la Coalición Cívica acusó al Presidente de envenenamiento.
También impulsa presentaciones contra Jorge Lanata. Una de ellas es de Juan Grabois, quien alega “daños” por un informe periodístico de PPT. Y también defiende al cantante Ignacio Copani, a quien Lanata criticó duramente por su canción sobre la vacuna de Pfizer.
El escándalo se inició el 23 de mayo, cuando en una aparición mediática Bullrich lanzó una denuncia sobre la gestión de las vacunas con el covid de Pfizer.
Gregorio Dalbón, el abogado de Alberto Fernández, junto a Ignacio Copani.
“Gines González García dijo que para firmar un contrato con Pfizer tenía que haber un intermediario, que es el mismo de AstraZeneca, Hugo Sigman. Y Pfizer le dijo que no se podía, que debían ser efectivos en el tiempo y la forma de producción de la vacuna. La actitud de González García fue intentar tener un retorno. Eso el presidente no lo ignoraba”, expresó Bullrich de acuerdo a La Nación.
Además, dijo que no se trató de un error.
“Es el intento de un negociado que no se cerró. No tengo dudas de que Ginés González García quiso un retorno por esa vacuna. Eso es criminal y lo tienen que investigar los fiscales de la Nación. Si llaman a las personas de Pfizer, ellos van a decir la verdad y no van a mentir como nos miente Santiago Cafiero”, pidió la presidenta del PRO.
Después de sus declaraciones, Alberto Fernández dijo que iría a la Justicia para denunciar a Bullrich.
La mediación fue una formalidad
Finalmente, el 18 de junio tuvo lugar la audiencia de mediación entre la ex diputada y el Presidente. Ambos estuvieron representados por sus abogados, quienes hablaron en la audiencia: Néstor Balian y Dalbón, respectivamente.
Alberto Fernández demandó por 100 millones de pesos a Patricia Bullrich. Foto Fernando de la Orden
Esa cita solo duró 15 minutos. Ya en el inicio, Dalbón dejó en claro que asistió para cumplir con las formalidades legales, pero que no buscaba un acuerdo con Bullrich.
De esa manera, avanzó en su intención de hacerle juicio civil por daños a la ex ministra de Seguridad, ya que consideró que las acusaciones de supuesta corrupción suponen una “gran gravedad institucional”.
Para Balian, en cambio, los dichos de Bullrich no constituían una afrenta contra el honor del Presidente.
Días más tarde, Bullrich reiteró que “el que tiene que dar explicaciones, es siempre la autoridad”. Y aseguró que, con el caso Pfizer, “estamos llegando a la verdad de que las vacunas no están porque no quisieron que estuvieran”.
“A mí me acusaron de cosas mucho más serias, de haber hecho desaparecer una persona. Yo nunca hice un juicio, porque creo que mi responsabilidad era llegar a la verdad”, agregó la titular del PRO.
Después de los dichos de Bullrich, Pfizer se presentó en el Congreso y rechazó las acusaciones sobre un posible intento de negociado desde el oficialismo.
El gerente general de la firma en Argentina, Nicolás Vaquer, negó que el Gobierno argentino haya pedido “pagos indebidos o exigencias de intermediarios”. De todas maneras, reafirmó que la Ley de Vacunas “no es compatible con aspectos contractuales” y que se sigue adelante con las negociaciones, sin que hasta el momento se haya llegado a un acuerdo.
DS
Fuente Clarin
