Arroyo Salgado rechazó desprenderse del Olivos Gate y reclamó quedarse con todos los expedientes

La jueza federal de San Isidro, Sandra Arroyo Salgado, rechazó el pedido de su colega Lino Mirabelli para que se desprendiera de la investigación por las visitas irregulares a la Quinta Presidencial de Olivos durante la vigencia de las medidas restrictivas a la circulación por la pandemia de Covid-19.

Por el contrario, Arroyo Salgado le pidió a Mirabelli que sea él quien se inhiba de seguir interviniendo en ese expediente y le envíe todas las actuaciones a su juzgado, donde –según entiende- deberán tramitar unificadas todas las causas.

Arroyo Salgado sostiene que es ella quien primero intervino en la investigación y que su colega Mirabelli “ha tomado conocimiento en las actuaciones hace apenas un par de días, pues nótese que con fecha 14 de septiembre del corriente año aceptó parcialmente la competencia territorial, por lo cual no se vislumbra que su remisión a esta judicatura atente contra una mejor y más pronta administración de justicia”.

Según esa perspectiva, Arroyo Salgado tuvo en su juzgado un expediente anterior, que se inició el 13 de agosto, es decir un mes antes.

Si Mirabelli, tal como todo parece indicarlo, persistiera en considerar que es él quien tiene que continuar con la investigación, quedaría trabado un conflicto de competencia que deberá resolver la Cámara Federal de San Martín.

“La garantía constitucional de juez natural tiende a impedir la sustracción arbitraria de una causa de la jurisdicción del juez que continúa teniéndola para casos semejantes, con el fin de atribuir su conocimiento a uno que no la tiene, constituyéndose así, por vía indirecta en una verdadera comisión especial disimulada”, advirtió Arroyo Salgado.

En ese contexto, y en una alusión indirecta a qué y quienes son investigados en el expediente, la jueza resaltó “la importancia que de cara al fortalecimiento institucional tiene el hecho de que la sociedad recepte las decisiones jurisdiccionales como verdaderos actos de justicia, sea cual fuere el sujeto pasivo de las mismas”.

“Este Juzgado Federal de San Isidro resulta competente tanto en razón de la materia como de territorio para intervenir en los hechos denunciados en este expediente”, resumió.

Fuente Mendoza Today