Truchada k contra vocero de Rosatti: El juez de Santiago del Estero tuvo que daclararse incompetente

Tras cometer irregularidades, el juez de Santiago se declaró incompetente en el caso contra el vocero de Rosatti

Primero le dio la causa al gobernador Zamora, luego mandó una comisión policial a la causa del hijo del funcionario y finalmente aceptó que el tema debe tramitarse en la Capital Federal

El polémico juez federal de Santiago del Estero Guillermo Molinari finalmente se declaró este jueves incompetente en la causa que abrió contra Silvio Robles, vocero del presidente de la Corte, Horacio Rosatti, por una denuncia del gobernador K Gerardo Zamora. Antes mandó una comisión policial al domicilio del hijo de Robles en la Capital Federal que amedrentó a la familia.

En un trámite exprés, Molinari ordenó el lunes que Robles, quien está de vacaciones en el exterior, entregue su teléfono celular a raíz de los supuestos chats que intercambió con el ministro de Seguridad, Marcelo D’Alessandro, obtenidos ilegalmente y difundidos por el kirchnerismo.

Antes de declararse incompetente, Molinari notificó a Zamora de su decisión pese a que Zamora no es parte de la causa solo denunciante en línea con la estrategia judicial de Cristina Kirchner.

Lo más grave que, también, antes de tomar esa medida, personal que se identificó como miembros de la Policía Federal se presentaron en la casa del vocero de Rosatti, confundiéndolo con su padre, no se sabe para qué trámite aunque fuentes judiciales presumen que era para hacer un allanamiento.

Matías Ledesma, abogado defensor de Robles, se quejó ante Molinari porque esas actuaciones policiales “no se encuentran incorporadas en el expediente digital, como así tampoco los escritos presentados por esta defensa el mismo día 3 de enero y en el día de la fecha, solicito tenga a bien actualizar, a la mayor brevedad posible, la carga del sumario policial y de las presentaciones efectuadas por esta parte”.

Además, recordó que hay una causa parecida en el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal nº 4 de la Capital Federal -donde tramitan causas cuyo objeto resulta ser idéntico al de la presente bajo los nº 25/2023 acumulada a la 16/2023. Allí, dijo el abogado, “es en definitiva, debería tramitar la presente investigación tal como lo solicitó el Sr. Fiscal en su dictamen de fecha 2 de enero del corriente- de forma legal y que no se trata de actividades ilegales o de persecución.

El miércoles Robles pidió que se deje sin efecto la polémica decisión de darle acceso al gobernador de esa provincia,Zamora, en la causa que éste abrió en contra del primero.

En la justicia federal, el denunciante (en este caso Zamora) no es parte nunca en el proceso penal. Además, el gobernador K difundió el Twitter el número de celular de Robles y éste está recibiendo amenazas de insultos.

Desde el martes, Robles -que está de vacaciones en el exterior- se puso a derecho frente al juez Molinari y lo recusó por no ser el juez natural.

Molinari, tío segundo de la esposa del gobernador de Santiago, dijo que es incompetente pero habilitó el pedido de pruebas de Zamora para que Robles le entregue su celular, en base a una denuncia abierta por el hackeo de chats.

Es decir, que el juez Molinari le permitió al denunciante acceso irregular al sistema Lex 100 del Poder Judicial de la Nación y lo presenta como el “Sr. Gobernador de la Provincia, Dr. Gerardo Zamora” y no solo por su nombre en la medida que es denunciante.

En la causa, abierta por una maniobra de Forum Shopping (elegir el juez amigo) en Santiago del Estero y no en la Capital Federal donde se hackearon los chats del ministro de Seguridad porteño, Marcelo D’Alessandro, Zamora actuó solo y únicamente en carácter de denunciante.

El kirchnerismo también hizo una maniobra de “forum shopping” para que un juez de Santiago del Estero investigue a Marcelo D’Alessandro En ese rol el código procesal penal de la Nación, artículo 204, dispone la “veda absoluta de conocer cualquier circunstancia del proceso. Frente al expediente es, al decir de la ley procesal, un extraño. El conocimiento de las causas penales se encuentra estrictamente reservado a las partes, y vedado absolutamente a los extraños”, explicó Guillermo Ledesma, el abogado de Robles.

Esa irregularidad, además de una causal de mal desempeño, podría importar un abuso de autoridad por parte del Juez Molinari y ser acusado ante el Consejo de la Magistratura.