Buenos Aires, 5 de mayo de 2025-Total News Agency-TNA- Informaciones surgidas en medios internacionales a principios de 2023 dieron cuenta de declaraciones de un vocero del gobierno talibán en Afganistán expresando respaldo al reclamo de soberanía de Argentina sobre las Islas Malvinas. Si bien estas manifestaciones generaron repercusión, no constituyeron una oferta formal de ayuda militar o material por parte del régimen terrorista afgano.
Una nueva carta publicada ayer, por lo que pareciera una cuenta oficial del Talibán, donde se ofrecen hombres para combatir en Malvinas para recuperarlas, a cambio de una parte del territorio malvinense para que los Talibanes allí se instalen.
La carta atribuida a un representante del movimiento Talibán, identificado como Gul Shah, fue dirigida a Argentina, en forma publica. En ella, se expresa conocimiento e interés en el territorio argentino y se ofrece ayuda para recuperar las Islas Malvinas del Reino Unido, a quienes califican de “criminales británicos”.
La propuesta concreta implica que Argentina proporcione los barcos necesarios para transportar combatientes talibanes a las islas. Una vez allí, según la carta, expulsarían a los británicos.
El acuerdo ofrecido consiste en dividir el territorio recuperado: la parte norte quedaría para Argentina y la parte sur pasaría a formar parte de Afganistán (bajo control talibán).
La carta justifica la oferta argumentando que los talibanes son combatientes muy capaces y que, con su ayuda, la recuperación sería una “guerra rápida y fácil”, a diferencia de la derrota argentina anterior. Finaliza instando al presidente argentino a aceptar lo que describen como un “excelente acuerdo”. Lo que también llama la atención, son las respuestas y e intercambio de twiteros, algunos conocidos, como El Trumpista ,quien es un “militante” del Presidente Milei y al de EEUU, Trump.
2023
Según reportes de prensa de enero y febrero de 2023, Abdul Qahar Balkhi, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores del Emirato Islámico de Afganistán (nombre oficial del gobierno talibán), respondió a una consulta periodística sobre la disputa por las Malvinas. En sus declaraciones, Balkhi habría manifestado que el gobierno talibán “respalda el derecho de Argentina a reclamar las Islas Malvinas” y que consideran que el territorio es “ocupado” por el Reino Unido, calificando la presencia británica como una “violación del derecho internacional”.
La postura talibán se enmarcaría, según analistas internacionales, en su propia narrativa de resistencia contra lo que consideran ocupaciones extranjeras, proyectando esa visión a otros conflictos territoriales a nivel global.
Es crucial destacar que las declaraciones del vocero talibán se limitaron a una expresión de un provocativo apoyo político al reclamo argentino que jamás se lo vinculo a reclamos terroristas.
En ningún momento se reportó una oferta concreta de asistencia militar, logística o de otro tipo para una hipotética recuperación de las islas por parte de Argentina. Por otro lado, serian los Talibanes, según la carta del dia de ayer, que solicitan barcos para transportar a los terroristas talibanes a Malvinas, algo realmente delirante, Así todo, por el momento, falta información para poder chequear a conciencia sobre el verdadero origen de esta misiva, que podría estar apuntando a un acercamiento a posibles grupos ultra nacionalistas argentinos, algo que podría ser de utilidad para reforzar el ya exagerado personal militar y armamento en las islas.
El gobierno argentino, por su parte, mantiene su estrategia de reclamo de soberanía por vías diplomáticas y legales, en el marco del derecho internacional y las resoluciones de las Naciones Unidas y no realizo comentario alguno al respecto, que por otro lado carece de seriedad.
Aunque el tema resurge periódicamente en el debate público o en redes sociales, la posición talibán sobre las Malvinas, tal como fue expresada en 2023, se circunscribe a un pronunciamientos políticos sin implicancias prácticas de cooperación o asistencia militar para Argentina en relación con el diferendo territorial con el Reino Unido. Solo parece apuntar a favorecer la posición británica.
