Argentina
España
Buenos Aires, 11 de Mayo 2025-Total News Agency-TNA-La provincia de Salta celebró este domingo sus elecciones legislativas y municipales, arrojando resultados preliminares que muestran un escenario dividido. Mientras que la fuerza La Libertad Avanza (LLA) consiguió un importante triunfo en la capital provincial, el oficialismo liderado por el gobernador Gustavo Sáenz logró imponerse en la mayoría de los distritos del interior, asegurando una representación mayoritaria en la legislatura local.
Los comicios definieron la integración de 30 diputados y 12 senadores provinciales, además de 121 concejales y 232 convencionales municipales en todo el territorio salteño.
En la contienda por el Senado provincial, La Libertad Avanza obtuvo una banca clave en la Capital, donde su candidato Roque Ramón Cornejo resultó electo. La lista de senadores de LLA en este distrito concentró el 35,27% de los sufragios. Pese a este logro libertario en el principal centro urbano, el Frente Unidos por Salta, espacio referenciado en el gobernador Sáenz, se perfila para retener 11 de las 12 bancas senatoriales en disputa a nivel provincial.
En cuanto a la conformación de la Cámara de Diputados provincial, los datos provisorios indican que La Libertad Avanza sumaría un total de nueve representantes. Seis de ellos corresponden al distrito Capital, mientras que los tres restantes provienen de los departamentos de Metán, Orán y San Martín, con un diputado por cada uno. Por su parte, el Frente Unidos por Salta obtendría ocho escaños en la Cámara baja: dos en la Capital y uno en cada uno de los departamentos de Anta, Orán, Rivadavia, San Martín, Rosario de la Frontera y Chicoana. La definición final de la composición de la Cámara de Diputados aún depende del escrutinio definitivo.
La jornada electoral se desarrolló en un clima de tensión, marcado por acusaciones cruzadas entre el oficialismo y La Libertad Avanza. Desde el partido libertario emitieron un comunicado denunciando la existencia de “graves irregularidades y clientelismo” durante el proceso. Calificaron la elección como un “escenario atravesado por la improvisación, el manejo irresponsable y una intención evidente de desalentar la participación ciudadana”. Asimismo, LLA sostuvo que estos hechos no son “aislados ni casuales”, sino que responden a un “patrón sistemático” diseñado para “entorpecer el ejercicio pleno del derecho al voto y dinamitar los principios fundamentales de cualquier república democrática”.
